УСТАНОВИЛА: Печорский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-49 ГУФСИН России по Республике Коми о
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску (далее - ИФНС по г.Новороссийску) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования обратился в суд с иском к администрации ФИО5 сельского поселения <адрес> о признании бездействия незаконным.
установил: гр.Ж.Г.В. обратилась в Центральный районный суд г.Новосибирска к мэрии г.Новосибирска об обязании мэрии г.Новосибирска предоставить истцу освободившееся в квартире № дома № по ул.К. г.Н. освободившееся жилое помещение площадью 19,3 кв.м. на условиях договора социального найма.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по <адрес>, Главному Управлению <адрес> по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (Главалтайсоцзащита),
УСТАНОВИЛ: СНТ «Монтажник-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик без законных оснований занимает указанный участок, т.к. он не является членом товарищества, фактически не использует участок и у
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 24593 рубля 85 копеек в счет возмещения дебиторской задолженности, а также 937 рублей 78 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления, о возложении обязанности, указав, что она является собственником <адрес>А по <адрес> в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с данным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступил в наследство на имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к Первичной профсоюзной организации Государственная налоговая инспекция по Кувшиновскому району Тверской областной организации профсоюза работников госучреждений и общественного
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района ФИО3, выразившихся во вручении постановления о возбуждении исполнительного производства от ****, признании данного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Отделу судебных приставов № 3 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Самарский техникум
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований ссылалась на следующее. Приобрела в долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. После вселения в квартиру, обнаружила, что квартира не отвечает требованиям санитарно-
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Стерлитамак Республики Башкортостан об установлении равнозначности наименований "мастер по ремонту и эксплуатации электрооборудования" на производстве
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – Волжский РОСП) ФИО2 от 23 января 2014
установил: Прокурор <адрес>, обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» (далее МКОУ «СОШ <адрес>), Департаменту образования и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ГУ МВД России по Алтайскому краю) об отмене дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, наложенное приказом ГУ МВД РФ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что с 1996 года состояла в фактических брачных отношениях с Р. Л.А., проживала с ним в 2-ух комнатной квартире, расположенной по адресу: <...> д.хх,кв.. 25, нанимателем которой была бабушка Р. Л.А.- Ч. Е.Я.. Ч. Е.Я. дала свое
УСТАНОВИЛ: ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к СУ СК России по Республике Дагестан о признании незаконным отказа в предоставлении отпуска согласно графику отпусков, признании бездействия руководителя СК СУ России по Республике Дагестан незаконным, о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к СУ СК России по <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении отпуска согласно графику отпусков, признании бездействия руководителя СК СУ России по <адрес> незаконным, о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к СУ СК России по <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении отпуска согласно графику отпусков, признании бездействия руководителя СК СУ России по <адрес> незаконным, о признании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО «ПК «НЭВЗ» и ФИО1 был заключен договор на профессиональное обучение №, согласно которому ответчик обучался за счет средств предприятия профессии «оператор лазерных установок» с <дата> года. Сумма
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истца ФИО5 Заявитель является единственным наследником ФИО5, так как ни супруга, ни детей, ни родных сестер и братьев у нее не было, а родители ее умерли.
