У С Т А Н О В И Л: В Навашинский районный суд с исковым заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, к ответчику обратился прокурор Навашинского района Нижегородской области, указывая в исковом заявлении следующее:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Боготоле и Боготольском районе о включении периода работы в стаж для назначения трудовой пенсии по старости.
установил: юл1 обратилось в Октябрьский районный суд г. Новосибирска суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя юл2 выразившееся в длительном неисполнении решения суда по взысканию с ФИО1 в пользу юл1 денежных средств;
у с т а н о в и л : ФИО4 (далее истец) обратилась в суд к Администрации Главы Чувашской Республики с иском об обязании предоставить единовременную субсидию на приобретение жилого помещения в размере ----- рублей, сходя из стажа гражданской службы. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
установила: Московская областная таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей в сумме <данные изъяты> рублей, и пени за просрочку их уплаты в сумме <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС № 26 по Красноярскому краю о признании незаконным решения комиссии о распределении материального стимулирования, отмене приказа об утверждении размера материального стимулирования, взыскании части невыплаченного стимулирования, неустойки за
УСТАНОВИЛ Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Администрации Дубравского сельсовета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что в силу требований п. 3 ст. 37
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Холдинг Лидер СПб» о возврате уплаченной за товар суммы в размере 49950 руб., неустойки в размере 75924 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
УСТАНОВИЛ: МУП «Тоцкий коммунальник» обратилось в суд с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по оплате тепловой энергии для отопления жилого помещения квартиры принадлежащей на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнений) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле о признании права на досрочное назначение пенсии на льготных условиях с ДД.ММ.ГГ; возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГ по
у с т а н о в и л : Прокурор Центрального района г. Новосибирска обратился в суд с иском, просит обязать ООО «Рекламные технологии» в срок 2 месяца привести рекламную конструкцию на участке, спуск с ул. Писарева на разделительном газоне перед путепроводом в соответствии с требованиями ГОСТа Р
установил: ФИО4 обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела УФССП по городу Москве ФИО5, выразившиеся в уклонении от вынесения постановления об ограничении выезда должника ФИО1 из Российской Федерации до исполнения обязательств, установленных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд в порядке ст.ст.251-253 ГПК РФ с заявлением о признании незаконным указанного выше постановления Главы города Гусь-Хрустальный.
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ак-Довураке Республики Тыва (далее – ГУ УПФ РФ в г.Ак-Довураке РТ) обратилось в суд с иском о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии к ФИО3 , указав, что решением комиссии по назначению пенсий при пенсионном
У С Т А Н О В И Л: Истец- Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Власть Потребителя» обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Максидом» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнений) о признании бездействия судебного пристава-исполнителя МСОСП по юридическим лицам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее УФССП России по Челябинской области) ФИО2 за
установила: Орский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства об особо охраняемых природных территориях (далее – ООПТ) в Адамовском районе Оренбургской области выявлены существенные нарушения
Установила: ФИО4 обратилась в суд с заявлением к администрации города Челябинска о возложении обязанности предоставить земельный участок для размещения гаража.
установила: Региональный союз «Профсвобода» ХМАО - Югра объединения профсоюзов России СОЦПРОФ (далее PC «Профсвобода») обратился в суд в интересах К и Р с иском к ООО «Желдорэкспедиция-Ю» о признании незаконным утверждение должностной инструкции и изменений условий трудового договора, признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ЖКХ-6» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ЖКХ-7» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к администрации муниципального образования г. Тарко-Сале, указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ года истец проживает в районах Крайнего Севера, является ветераном Ямало-Ненецкого автономного округа. С ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования обратился в суд с иском к администрации ФИО5 сельского поселения <адрес> о признании бездействия незаконным.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску (далее - ИФНС по г.Новороссийску) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Монтажник-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик без законных оснований занимает указанный участок, т.к. он не является членом товарищества, фактически не использует участок и у
