УСТАНОВИЛ: МУП «Тоцкий коммунальник» обратилось в суд с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по оплате тепловой энергии для отопления жилого помещения квартиры принадлежащей на
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Холдинг Лидер СПб» о возврате уплаченной за товар суммы в размере 49950 руб., неустойки в размере 75924 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
У С Т А Н О В И Л: В Навашинский районный суд с исковым заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, к ответчику обратился прокурор Навашинского района Нижегородской области, указывая в исковом заявлении следующее:
установила: Московская областная таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей в сумме <данные изъяты> рублей, и пени за просрочку их уплаты в сумме <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Боготоле и Боготольском районе о включении периода работы в стаж для назначения трудовой пенсии по старости.
установил: Прокурор Калганского района Забайкальского края обратился в суд к Совету сельского поселения «Чупровское», Совету сельского поселения «Нижне-Калгуканское», Совету сельского поселения «Верхне-Калгуканское», Совету сельского поселения «Калганское», Совету сельского поселения «Кадаинское»,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12 февраля 2014 года он обратился к Главному судебному приставу Забайкальского края с жалобой на постановление старшего судебного пристава Ингодинского районного отдела судебных приставов
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском о признании решения комиссии незаконным, включении периода работы в стаж государственной гражданской службы, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет, и назначении пенсии за выслугу лет к Министерству труда и социальной защиты Забайкальского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнений) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле о признании права на досрочное назначение пенсии на льготных условиях с ДД.ММ.ГГ; возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГ по
у с т а н о в и л : ФИО4 (далее истец) обратилась в суд к Администрации Главы Чувашской Республики с иском об обязании предоставить единовременную субсидию на приобретение жилого помещения в размере ----- рублей, сходя из стажа гражданской службы. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Установила: ФИО4 обратилась в суд с заявлением к администрации города Челябинска о возложении обязанности предоставить земельный участок для размещения гаража.
у с т а н о в и л : Прокурор Центрального района г. Новосибирска обратился в суд с иском, просит обязать ООО «Рекламные технологии» в срок 2 месяца привести рекламную конструкцию на участке, спуск с ул. Писарева на разделительном газоне перед путепроводом в соответствии с требованиями ГОСТа Р
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнений) о признании бездействия судебного пристава-исполнителя МСОСП по юридическим лицам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее УФССП России по Челябинской области) ФИО2 за
установил: ФИО4 обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела УФССП по городу Москве ФИО5, выразившиеся в уклонении от вынесения постановления об ограничении выезда должника ФИО1 из Российской Федерации до исполнения обязательств, установленных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд в порядке ст.ст.251-253 ГПК РФ с заявлением о признании незаконным указанного выше постановления Главы города Гусь-Хрустальный.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ЖКХ-6» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке
установила: Региональный союз «Профсвобода» ХМАО - Югра объединения профсоюзов России СОЦПРОФ (далее PC «Профсвобода») обратился в суд в интересах К и Р с иском к ООО «Желдорэкспедиция-Ю» о признании незаконным утверждение должностной инструкции и изменений условий трудового договора, признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ЖКХ-7» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке
установила: Орский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства об особо охраняемых природных территориях (далее – ООПТ) в Адамовском районе Оренбургской области выявлены существенные нарушения
У С Т А Н О В И Л: Истец- Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Власть Потребителя» обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Максидом» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к администрации муниципального образования г. Тарко-Сале, указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ года истец проживает в районах Крайнего Севера, является ветераном Ямало-Ненецкого автономного округа. С ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ак-Довураке Республики Тыва (далее – ГУ УПФ РФ в г.Ак-Довураке РТ) обратилось в суд с иском о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии к ФИО3 , указав, что решением комиссии по назначению пенсий при пенсионном
УСТАНОВИЛ: Рубцовский транспортный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с настоящим иском к ответчику открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Западно- Сибирской железной дороги (далее по тексту – ОАО «РЖД»). В обоснование
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску (далее - ИФНС по г.Новороссийску) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: гр.Ж.Г.В. обратилась в Центральный районный суд г.Новосибирска к мэрии г.Новосибирска об обязании мэрии г.Новосибирска предоставить истцу освободившееся в квартире № дома № по ул.К. г.Н. освободившееся жилое помещение площадью 19,3 кв.м. на условиях договора социального найма.
