У С Т А Н О В И Л: Павловский городской прокурор Каширников А.В. обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Коровинский сельский совет Павловского района Нижегородской области (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском указывая на то обстоятельство, что он обратился в УФНС по РО с заявлением о возврате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ. за не оказанную государственную услугу – не предоставление выписки из ЕГРЮЛ. В ответ было получено письмо от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Истец обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Инвестпроект» в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ей не выплачивается зарплата, компенсация (выходное пособие), а также не произведен расчет и не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании незаконным решения ответчика об отказе учесть награждение <данные изъяты>, как ведомственного знака отличия в труде, и обязать ФИО7 присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2. Свои требования истец ФИО1 мотивировала тем, что она является собственником земельного участка площадью 478 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
установил: 24 июня 2014 года ФИО5 обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая, что родила третьего ребенка. Для предоставления единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области заявитель
у с т а н о в и л а: МУП г. Костромы «Костромагортранс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав следующее. Бывшим директором МУП г. Костромы «Костромагортранс» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное
У С Т А Н О В И Л А: ОСП Шарыповского почтамта Управления федеральной почтовой связи Красноярского края - филиала ФГУП« Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по образованию г. Барнаула о признании незаконным отказа в создании места для ребенка в дошкольном образовательном учреждении и возложении обязанности обеспечить местом в детском саду ее дочь – Л.М.А., ДД.ММ.ГГ года рождения.
установил: Прокурор <адрес>, обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» (далее МКОУ «СОШ <адрес>), Департаменту образования и
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что является индивидуальным предпринимателем и ей принадлежит магазин «<данные изъяты>, расположенный в <адрес>, в котором ответчица работала в должности продавца по договору о полной коллективной материальной ответственности с
У С Т А Н О В И Л А : Резниченко Я.Г. обратился в суд с иском к МУ Администрация г.Норильска о признании дисциплинарного взыскания незаконным. Свои требования мотивировал тем, что он замещает должность муниципальной службы начальника отдела экологии Управления городского хозяйства Администрации
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> Алтайского края (далее по тексту – ОСП <адрес>) на основании исполнительного листа ВС № ***, выданного Третьяковским районным судом Алтайского края на основании определения от ДД.ММ.ГГ, возбуждено
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился с иском мотивируя тем, что замещал должность главы Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области на основании Контракта подписанного с главой местной администрации муниципального образования Дальнеконстантиновский муниципальный район от 05.10.210 г..
установила : ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что в период работы шофером в ГУП <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ он был награжден совместной Почетной грамотой Законодательного собрания, Правительства Пензенской области и областного комитета профсоюза работников АПК. Полагая, что
установила: (ФИО)1 обратилась с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 4 февраля 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.2014
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратилась с иском к Администрации г.Бийска о признании членом семьи ФИО3, нанимателя жилого помещения – комнаты площадью 11 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать отказ администрации города Сочи от 7 мая 2014 года исх.№ в предоставлении земельного участка, площадью 999 кв.метров, расположенного <адрес> в границах кадастрового квартала №, категория земель- земли
У С Т А Н О В И Л А: К.М.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения должностного лица, указав, что 16.01.2014 года он обратился в Министерство физической культуры и спорта Ставропольского края о назначении субсидии на строительство (приобретение) жилья, указав, что решением
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Воротынского района Нижегородской области обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Чугуновского сельсовета Воротынского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее - УПФР в г. Кургане Курганской области), в котором с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
установила: Фотеев А.В. обратился в суд с иском к ГБУ СПО «Зауральский колледж физической культуры и здоровья» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Изменив исковые
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что <дата> он приобрел у ОАО МП «<...>» транспортное средство <...>, 2003 года выпуска, VIN №, которое <дата> было зарегистрировано РЭО ГИБДД с выдачей г.р.з. №. Из уведомления РЭО ГИБДД № от <дата> ФИО1 стало
установила: Администрации г. Игарки обратилась с заявлением о приостановлении отделом краевого казначейства по Туруханскому району (г. Игарка) исполнения по исполнительному листу серии ВС № 042259681 от 2.07.2013 года.
УСТАНОВИЛ: Прокурор **** обратился в суд в интересах ФИО с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения социальных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В ходе проверки
