ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-801(1)2014Г от 23.07.2014 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 9 по Саратовской области обратилась в районный суд с иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на выставление требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) и взыскании
Определение № 2-3195/2014 от 23.07.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,
Решение № 2-5248/2014 от 23.07.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры) о включении в страховой стаж периодов работы и
Апелляционное определение № 33-4677/2014 от 23.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
у становила: ООО «СК Новострой» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО2
Апелляционное определение № 33-7165/2014 от 23.07.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Березовскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО3 по вынесению постановления от 16 октября 2013 года об оценке имущества должника специалистом.
Решение № 2-215/2014 от 23.07.2014 Комсомольский-на-амура гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным отказ территориального отделения (заселения) <адрес> федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации
Апелляционное определение № 33-2073 от 23.07.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области * от _ _ .
Апелляционное определение № 33-1922 от 23.07.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лифт» (далее - ООО «Лифт») об обязании перерасчета заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, обязании издать приказ об изменении часовой тарифной ставки и внести изменения в Положение
Апелляционное определение № 33-14273/2014 от 23.07.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском к МУП «РКЦ ЖКХ», Администрации г.Серпухова, просит признать незаконными действия МУП «РКЦ ЖКХ», Администрации города Серпухова по утверждению, согласованию и взиманию платы при оказании услуг согласно: прейскуранту стоимости услуг
Решение № 2-519/2014 от 22.07.2014 Сарпинского районного суда (Республика Калмыкия)
ус т а н о в и л : прокурор района обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Проверкой соблюдения юридическими лицами налогового законодательства установлено, что администрация Алцынхутинского СМО РК своевременно не предоставила в налоговый орган сведения о среднесписочной численности
Апелляционное определение № 33-6020/2014 от 22.07.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: в производстве судебного пристава-исполнителя Восточного отдела судебных приставов г.Бийска (далее – Восточный ОСП г.Бийска) ФИО1 находится исполнительное производство №*** в отношении должника ФИО2 в интересах взыскателя ФИО3 о наложении ареста в рамках обеспечения иска на автомобиль
Решение № 2-1155/14 от 22.07.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Министерство обороны РФ (далее- истец) обратились в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
Апелляционное определение № 33-3070/2014 от 22.07.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ департамента социального развития (адрес) – Югры (далее – департамент) и казенного учреждения (адрес) – Югры «Центр социальных выплат» (далее по тексту учреждение) в присвоении ему звания «Ветеран труда» и
Решение № 2-2109/2014 от 22.07.2014 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий ТУ Росфиннадзора в Красноярском крае незаконными, требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее – ФКУ ОИУ-1) в должности младшего
Апелляционное определение № 33-2782 от 22.07.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: МБОУ «Кыкерская СОШ» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. С <Дата> ФИО2 работала в МБОУ «Кыкерская СОШ» в должности заведующей хозяйством. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно акта проверки от <Дата> Комитета по
Апелляционное определение № 33-1233/2014 от 22.07.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, указав, что 25 октября 2013 г. она обратилась к ответчику с заявлением
Решение № 2-315/2014 от 22.07.2014 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Я. обратилась в Ягоднинский районный суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ягоднинском районе Магаданской области об обязании выдать специальные талоны на бесплатный проезд к месту отдыха до <адрес> и обратно. В
Решение № 2-957/2014 от 22.07.2014 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1  обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО3  (далее Займодатель ) и Женевский  Е.Ю,  (далее Заемщик) был заключен договор Займа (далее Договор займа).
Решение № 2-139/2014 от 22.07.2014 Красноселькупского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению по культуре и молодежной политике Администрации муниципального образования <адрес> (далее также – Управление) о взыскании оплаты за дополнительно выполненную работу более высокой квалификации в размере 19209 руб. и компенсации морального
Определение № 33-6361 от 22.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию «Благоустройство, озеленение, санитарное содержание» (далее МКП «БОСС») о взыскании задолженности по заработной плате.
Определение № 11-6352/14 от 22.07.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       иском к Открытому акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» (далее -       ОАО «Челябоблкоммунэнерго») о расторжении с 17 сентября 2013 года договора       на теплоснабжение № 2897 от 08 ноября 2001 года, заключенного между ним и       ОАО
Апелляционное определение № 33-6914 от 22.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по <адрес>, в котором просила признать незаконным и отменить приказ № 210-к от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., единовременную надбавку в
Решение № 2-1992/14 от 21.07.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с данным иском, указав, что истцы являются неработающими пенсионерами. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом ими были потрачены денежные средства на приобретение билетов и отправку багажа к новому месту жительства. В связи с этим истцы просят суд взыскать
Апелляционное определение № 33-7342/2014 от 21.07.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ГКУ «Пригородное лесничество» обратилось к ДПК «Полянка» с исковыми требованиями обеспечить беспрепятственный доступ граждан к лесному участку, расположенному в квартале 9, выделах 21, 27 Матюшинского участкового лесничества Лаишевского муниципального района Республики
Решение № 2-1052/2014 от 21.07.2014 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее - УПФР в г. Кургане Курганской области), в котором с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса