установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Винторг» (далее по тексту – ООО «Винторг», Общество) о восстановлении на работе.
У С Т А Н О В И Л: Брянской областной Думой 8 сентября 1994г. принято постановление №34 «Об объявлении оврагов Верхний и Нижний Судки с родниками и бровками в г.Брянске (Брянские балки) памятниками природы областного значения», пунктом 3 утвержден паспорт памятника природы Брянских балок, пунктом 4
у с т а н о в и л : Прокурор Сковородинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей Джалиндинского сельсовета Сковородинского района обратился с заявлением о признании бездействия администрации Джалиндинского сельсовета незаконным в части не проведения антикоррупционной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ГКУ КО «Агентство по защите населения и территории <адрес>» о взыскании недоначисленного персонального повышающего коэффициента. Просит Взыскать с ответчика ГКУ КО «Агентство по защите населения и территории <адрес>» в пользу
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Федеральной таможенной службы № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания правомерными действий должностных лиц Себежской таможни по выставлению требования об уплате таможенных платежей за невывоз в установленный срок автомобиля
у с т а н о в и л а: Прокурор Индустриального района г.Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богомол» (далее - ООО «Богомол») о прекращении осуществления реализации алкогольной продукции в торговом павильоне,
установила: ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Троицкое» о включении жилого дома в границы зоны подтопления, включении в списки пострадавших в результате ЧС и выплате единовременной
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО» о взыскании денежных средств, причитающихся работнику от работодателя в размере ... рублей, компенсации за задержку выплат причитающихся сумм в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании незаконными действий по невыполнению требований статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Марий Эл об обязании установить стаж работы по свидетельским показаниям и произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, указав, что ОАО «Свердловэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и коммерческой организацией осуществляющей деятельность по продаже электрической энергии в
установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес>, по договору купли-продажи. Распоряжением главы Сургутского района от №-р указанный дом признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по РСО-Алания, выразившихся в необоснованном исключении из ЕГРЮЛ ЗАО ".......", о признании незаконным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МОУ СОШ №. о взыскании компенсации расходов, связанных с выездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В обоснование требований указала, что она работала в должности учителя в МОУ СОШ №51 г.Комсомольска-на-Амуре. 27.05.2013 года она
УСТАНОВИЛА: М.А.С. обратился в суд с иском к МУПП «<.......>» о возложении обязанности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. он обратился к ответчику с заявкой в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт
У С Т А Н О В И Л А: Нигматуллина Р.З. обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на назначение пенсии за выслугу лет государственного служащего Республики Татарстан, включении периодов работы в стаж государственной службы
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратилась в районный суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >2 и администрации МО Лабинское городское поселение <...> Краснодарского края о признании недействительным порубочного билета, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в Северодвинский городской суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске) о признании недействительным решения комиссии Государственного учреждения «Управление Пенсионного
УСТАНОВИЛ: Серпуховский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующим нормативно-правового акта с момента его принятия, а именно: решения Совета депутатов сельского поселения Калиновское Серпуховского муниципального района Московской области от 27.09.2011 № 3/28 «Об
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция Единого Заказчика" (далее ООО «ДЕЗ») о защите прав потребителей, обязывании произвести перерасчёт незаконно начисленных сумм за не предоставленные и некачественно предоставленные
УСТАНОВИЛ: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области об обязании выполнить капитального ремонта ГТС, указывая, что проверкой исполнения требований
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Пресненского отдела УФССП по городу Москве ФИО4, выразившиеся в уклонении от вынесения постановления об ограничении выезда должника ФИО2 из Российской Федерации до исполнения обязательств,
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании решений Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 19.11.2013 № 1/31 «О назначении публичных слушаний» и (с учетом имевшего место в судебном заседании уточнения заявленных требований) от 15.09.2009 №
