установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области (далее – ГУ - УПФ Российской Федерации вКаргасокском районе), в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать его право на
установил: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам мэрии города Архангельска, муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о понуждении организовать холодное водоснабжение, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Миякинского РО СП УФССП России по РБ ФИО5 по наложению ареста на имущество в виде семян овсы и ржи, находящееся на складе зернотока расположенного по адресу: <...> и дальнейшую
установила: Челябинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании недействительным и отмене предписания № 07-221т/138/3 от 03 сентября 2013 года Государственной инспекции труда в Челябинской области, которым на них возложен ряд обязанностей по устранению в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ работал старшим инструктором в государственном бюджетном учреждении Брянской области «Легкоатлетический комплекс» (правопреемник - ГАУ «Легкоатлетический комплекс»).
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором просит суд: - признать ответ УФСИН Росси по Республике Мордовия от 07 ноября 2013 года не законным.
У С Т А Н О В И Л: 10.01.2014 года в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением обратилась Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края, в интересах Российской Федерации к ОАО «Группа «Илим» об обязании устранить нарушение лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л: 10.01.2014 года в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением обратилась Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края, в интересах Российской Федерации к ОАО «Группа «Илим» об обязании устранить нарушение лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования с.Дивного Апанасенковского района Ставропольского края о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по проведению
установил: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику в обоснование своих требований, указав, что в 1989 году компетентными органами г.Самары ФИО2 выделена 2-х комнатная квартира по адресу: г.<данные изъяты>
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ «ЯУГМС») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых
У С Т А Н О В И Л: 10.01.2014 года в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением обратилась Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края, в интересах Российской Федерации к ОАО «Группа «Илим» об обязании устранить нарушение лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л: 10.01.2014 года в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением обратилась Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края, в интересах Российской Федерации к ОАО «Группа «Илим» об обязании устранить нарушение лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят определить их доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., а также признать их право собственности по 1/2 доли у каждого на указанный жилой дом.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, в котором указано, что решением Совета муниципального образования Калининский район от
установил: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» и отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Арсеньевском районе о признании права на льготную пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона «О
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения собрания членов ТСЖ «Алтайская, 20», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением правления ТСЖ «Алтайская, 20» ФИО1 был избран председателем ТСЖ. ДД.ММ.ГГГГ на
У С Т А Н О В И Л А: Кареньков А.И., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Дубовском районе Ростовской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконными решений, включении в педагогический стаж периодов работы, назначении пенсии.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Смоленской области обратилось в суд с иском о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска
Установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Главному Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания,
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области (далее – администрация Славновского с/п, ответчик) о признании незаконным распоряжения главы администрации Славновского с/п от ДД.ММ.ГГГГ № о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл в лице Управления ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, изложенного в письме исх. № 7/14458 от 30 октября 2013 года, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением.
установил: В обосновании требований указно, что военной прокуратурой Иркутского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами ОАО «РЭУ» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой выявлены нарушения требований закона.
