ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33А-206/2014 от 04.03.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Ставрополя Н.И.Л. в защиту прав и интересов А.Е.В. обратился в суд с иском о признании постановления администрации города Ставрополя от <…>.<…>.<…> года № <…>, недействительным и возложении на администрацию г. Ставрополя обязанности устранить
Решение № 2-312/2014 от 04.03.2014 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, обосновав свои требования тем, что в соответствии с извещением о принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма от
Определение № 11-2361/13 от 04.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Вишнев С. Н. обратился в суд иском       к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детей       «Детско-юношеская спортивная школа» (далее МБУДОД «ДЮСШ») о восстановлении       на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,      
Решение № 2-134/14 от 04.03.2014 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональной общественной организации «Всеудмуртская ассоциация «Удмурт Кенеш» о признании недействительным решения XII съезда Межрегиональной общественной организации «Всеудмуртская ассоциация «Удмурт Кенеш» в части избрания президента
Определение № 2-153/2014 от 04.03.2014 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Апатиты-Комфорт» о признании договора управления многоквартирным домом прекращенным и об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.
Апелляционное определение № 33-740/2014 от 04.03.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Открытое акционерное общество «Ипотечное агентство Югры» (далее по тексту ОАО «Ипотечное агентство Югры» )обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании суммы компенсации процентной ставки.
Апелляционное определение № 33-561 от 04.03.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, включении периодов в стаж для назначения досрочной пенсии, понуждении назначить трудовую пенсию досрочно, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов
Апелляционное определение № 33-556 от 04.03.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила : ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она работала на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Общий трудовой стаж составляет 34 года. Приказом Государственной Корпорации по атомной Энергии «РОСАТОМ» от ДД.ММ.ГГГГ она была награждена знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и
Апелляционное определение № 33-737/2014 от 04.03.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об отмене решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья «4-17» (далее ТСЖ «4-17») от (дата). в части. Требования мотивировала тем, что (дата). было проведено общее собрание членов ТСЖ «4-17». Просила отменить
Решение № 2-168/2014 от 04.03.2014 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Лиховской транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 по тем мотивам, что в ходе проверки соблюдения таможенного законодательства установлено, что ФИО1 допускаются многочисленные нарушения законодательства в указанной сфере. Проведенной Лиховской
Апелляционное определение № 33-1917/14 от 04.03.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Каменскому городскому потребительскому обществу (далее – Каменское ГОРПО), ТПО «Меркурий-1», ООО «Торговая сеть «Аникс» о защите трудовых прав при приеме на работу. С учетом неоднократных уточнений требований, просил взыскать с ответчиков в
Решение № 12-3/2014 от 04.03.2014 Бай-тайгинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л а: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по РТ) ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 , должностное лицо – член комиссии, <данные изъяты> администрации муниципального района «<данные изъяты>» ФИО3  признан виновным
Апелляционное определение № 33-517/2014 от 04.03.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 14 марта 2013 года ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казённому учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области».
Апелляционное определение № 33-364/2014 от 04.03.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (далее по тексту – ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия)
Апелляционное определение № 33-1119 от 04.03.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, администрации Россошанского муниципального района <адрес>, Департаменту архитектуры и строительной политики <адрес> о признании незаконным решения об
Решение № 2-3578/2014 от 03.03.2014 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта признания лицом, оставшимся без попечения родителей, с участием Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования город Краснодар в качестве органа местного самоуправления, дающего
Решение № 2-638/14 от 03.03.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дорожно-Строительная техника», в котором просил взыскать денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., денежную компенсацию за
Решение № 2-1596/2013;2-8035/2012 от 03.03.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО8 об определении порядка пользования земельным участком и сносе самовольных построек, указывая на то, что ей принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства
Определение № 11-2290/14 от 03.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Общество с ограниченной       ответственность «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее по тексту ООО «ГК       «Альфа и Омега») обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия       судебного пристава-исполнителя Озерского городского отдела судебных       приставов Управления
Определение № 2-433/2014 от 03.03.2014 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Прокурор г.Воркуты, действующий в интересах Гусева Н.В., Людке А.Н., Козулина Н.В., Шарипова Д.Ф., Фаткулина М.М., Орехова А.В., обратился в суд с исками к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за *** года. В обоснование заявленных требований прокурор указал,
Апелляционное определение № 33-975 от 03.03.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Воркуты обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением, в котором просил признать информацию, размещенную на сайте ....ru информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование
Апелляционное определение № 33-3682/2013 от 03.03.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФКУ «280 Центральное картографическое производство Военно-Морского флота» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконным и подлежащим отмене приказа
Решение № 2-8743/2013 от 03.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту молодежной политики <адрес>, указав, что постановлением главы <адрес> от <дата> №<№> она с <данные изъяты> была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет для получения
Решение № 2-12976/2013 от 03.03.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Речное» о признании незаконным отказа от исполнения договора, признании договора действующим, обязании принять денежные средства, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-702/14 от 03.03.2014 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обоснование, указав, что Приговором Тернейского районного суда Приморского края от <данные изъяты> он был осужден за незаконную рубку в квартале 214 выделах 9, 10 Пластунского участкового лесничества Тернейского филиала КГКУ «Приморское