У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Апатиты-Комфорт» о признании договора управления многоквартирным домом прекращенным и об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об отмене решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья «4-17» (далее ТСЖ «4-17») от (дата). в части. Требования мотивировала тем, что (дата). было проведено общее собрание членов ТСЖ «4-17». Просила отменить
УСТАНОВИЛ: В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере недропользования. В ходе проверки был выявлен факт пользования недрами с целью добычи подземных вод автомойкой, в отсутствие лицензии на данный вид недропользования.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Ставрополя Н.И.Л. в защиту прав и интересов А.Е.В. обратился в суд с иском о признании постановления администрации города Ставрополя от <…>.<…>.<…> года № <…>, недействительным и возложении на администрацию г. Ставрополя обязанности устранить
установила: Открытое акционерное общество «Ипотечное агентство Югры» (далее по тексту ОАО «Ипотечное агентство Югры» )обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании суммы компенсации процентной ставки.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (далее по тексту – ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Каменскому городскому потребительскому обществу (далее – Каменское ГОРПО), ТПО «Меркурий-1», ООО «Торговая сеть «Аникс» о защите трудовых прав при приеме на работу. С учетом неоднократных уточнений требований, просил взыскать с ответчиков в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, обосновав свои требования тем, что в соответствии с извещением о принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональной общественной организации «Всеудмуртская ассоциация «Удмурт Кенеш» о признании недействительным решения XII съезда Межрегиональной общественной организации «Всеудмуртская ассоциация «Удмурт Кенеш» в части избрания президента
установила : ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она работала на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Общий трудовой стаж составляет 34 года. Приказом Государственной Корпорации по атомной Энергии «РОСАТОМ» от ДД.ММ.ГГГГ она была награждена знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, администрации Россошанского муниципального района <адрес>, Департаменту архитектуры и строительной политики <адрес> о признании незаконным решения об
установила: 14 марта 2013 года ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казённому учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области».
УСТАНОВИЛ: Лиховской транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 по тем мотивам, что в ходе проверки соблюдения таможенного законодательства установлено, что ФИО1 допускаются многочисленные нарушения законодательства в указанной сфере. Проведенной Лиховской
у с т а н о в и л а: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по РТ) ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 , должностное лицо – член комиссии, <данные изъяты> администрации муниципального района «<данные изъяты>» ФИО3 признан виновным
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, включении периодов в стаж для назначения досрочной пенсии, понуждении назначить трудовую пенсию досрочно, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов
УСТАНОВИЛ: Фонд поддержки малого предпринимательства Оловяннинского района (далее Фонд ПМП) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование иска указала, что обращалась в ТУ Росимущества в Московской области с заявлением о заключении договора купли-продажи земельного участка,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обоснование, указав, что Приговором Тернейского районного суда Приморского края от <данные изъяты> он был осужден за незаконную рубку в квартале 214 выделах 9, 10 Пластунского участкового лесничества Тернейского филиала КГКУ «Приморское
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Воркуты обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением, в котором просил признать информацию, размещенную на сайте ....ru информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС России № 18 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Трякшиной Е.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год в сумме **** рублей и пени в
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО8 об определении порядка пользования земельным участком и сносе самовольных построек, указывая на то, что ей принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта признания лицом, оставшимся без попечения родителей, с участием Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования город Краснодар в качестве органа местного самоуправления, дающего
УСТАНОВИЛ : Заявитель в порядке статьи 254 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к Администрации Уссурийского городского округа о признании незаконным постановления Администрации УГО XXXX от ДД.ММ.ГГ «О сносе жилых домов муниципального жилищного фонда Уссурийского городского округа, признанных
у с т а н о в и л: Прокурор г.Воркуты, действующий в интересах Гусева Н.В., Людке А.Н., Козулина Н.В., Шарипова Д.Ф., Фаткулина М.М., Орехова А.В., обратился в суд с исками к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за *** года. В обоснование заявленных требований прокурор указал,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Речное» о признании незаконным отказа от исполнения договора, признании договора действующим, обязании принять денежные средства, взыскании компенсации морального вреда.
