у с т а н о в и л: Прокурор г.Воркуты, действующий в интересах Гусева Н.В., Людке А.Н., Козулина Н.В., Шарипова Д.Ф., Фаткулина М.М., Орехова А.В., обратился в суд с исками к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за *** года. В обоснование заявленных требований прокурор указал,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта признания лицом, оставшимся без попечения родителей, с участием Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования город Краснодар в качестве органа местного самоуправления, дающего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 251 ГПК РФ о признании недействующим полностью постановления администрации муниципального образования «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГг. № «О внесении изменения в постановление администрации города Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об
УСТАНОВИЛ: Фонд поддержки малого предпринимательства Оловяннинского района (далее Фонд ПМП) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО8 об определении порядка пользования земельным участком и сносе самовольных построек, указывая на то, что ей принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФКУ «280 Центральное картографическое производство Военно-Морского флота» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконным и подлежащим отмене приказа
установила: Общество с ограниченной ответственность «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее по тексту ООО «ГК «Альфа и Омега») обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Озерского городского отдела судебных приставов Управления
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фона РФ в <...> и <...> о досрочном назначении пенсии по достижению возраста 50 лет в соответствии со ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», в обоснование иска указывая, что <дата> решением ответчика ему
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск о включении периода работы в общий трудовой стаж, указав, что она начала свою трудовую деятельность в <Организация>, согласно Приказу о
У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, Министерству социального развития <адрес>. В обоснование иска указал, что Сорочинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по КБР и ФИО3: 1) о признании наличия кадастровой ошибки, допущенной при проведении кадастрового учета смежного (по отношению к участку с кадастровым №07:09:0102017:22,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре №дсп он привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, ему начислена недоимка и пеня на общую сумму порядка <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обоснование, указав, что ему 07.02.2014 был вручен документ с названием «Постановление о прекращении исполнительного производства» № <данные изъяты> от 21.01.2014, подписанный судебным приставом-исполнителем ФИО2 Считает, постановление
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с учетом утонений от ДД.ММ.ГГГГ с иском к ГУ Московская КЭЧ района, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ТУ ФАУГИ о признании права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.
У С Т А Н О В И Л А: Тихвинский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просил обязать администрацию муниципального образования Тихвинский
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в связи со смертью сына К* Е.В. она обратилась к ответчику с заявлением о выплате социального пособия и материальной помощи на погребение, однако в выплате денежных средств ей
УСТАНОВИЛ: В период с 06 по 25 февраля 2010 года представителями Финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации была проведена проверка финансово-экономической и хозяйственной деятельности Беломорской военно-морской базы Северного флота в войсковой части №, в ходе которой были
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Юргинский городской суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава–исполнителя МОСП по *** и *** *** от *** Т.О.П. о возбуждении исполнительного производства *** о взыскании с него в пользу ООО «***» кредитных платежей в размере *** рублей,
УСТАНОВИЛА: 13.08.2013г. ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее- МВД России), Федеральной миграционной службе (далее- ФМС России), Управлению Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю (далее- УФМС России по Алтайскому краю) о признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку ---- Открытое акционерное общество (АКБ ----), указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 15 сентября 2008 года в должности операциониста. На основании приказа от 1 февраля 2010 года переведена на должность
установила: ОАО «Дальневосточный проектно-изыскательский институт транспортного строительства» (далее по тексту - ОАО «Дальгипротранс») обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании неосновательного обогащения.
