УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Славянка» (далее по тексту - ОАО «Славянка») с учетом уточнений о взыскании невыплаченной квартальной премии за 3 квартал 2012 года в размере **** рублей 94 копейки, невыплаченной квартальной премии за
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что они отработали на Балаковской АЭС филиале ОАО «Концерн Росэнергоатом» более 24 лет каждый. На основании приказа филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Балаковская атомная станция» от 30.09.2009 г. «Об
УСТАНОВИЛА: Б2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Визави-плюс» (далее – ООО «Визави-плюс», общество), в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда за недостоверно предоставленную информацию в размере <.......> рублей, штраф
у с т а н о в и л а: Шатохин Н.Т. обратился в суд с иском к Васильеву А.А., Пароменкиной Л.М., СНТ «<данные изъяты>» о признании платежных ведомостей № и № поддельными, обязании выплатить заработную плату, указанную в ведомостях № и №, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» (далее МКУ «КУИ», ответчик) и
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области (далее УПФР в Балаковском районе Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л А: 11 ноября 2013 года Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда была рассмотрена апелляционная жалоба ФИО1 на решение Дмитровского городского суда Московской области от 31 июля 2013 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Росгосстрах» о возмещении
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Северная пригородная пассажирская компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере 2.000 руб. В обоснование иска указал, что ответчик осуществляет перевозку пассажиров пригородными поездами, в том числе по железнодорожной линии
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд с иском в интересах ФИО1 к мэрии города Магадана о предоставлении в собственность изолированного, пригодного для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам жилого
У С Т А Н О В И Л А : Могильный И.О. обратился в суд с иском к ОАО «ГМК «Норильский никель» в лице Заполярного филиала о признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула. Свои требования мотивировал тем,
У С Т А Н О В И Л А: <адрес>ное потребительское общество (далее по тексту – истец, Увинское РайПО) обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (далее по тексту - ответчики) о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС по Свердловскому району гор. Перми о признании права нотариуса на применение профессионального вычета, признании необоснованным решения о привлечении ее к налоговой ответственности, возмещении из бюджета удержанных сумм, мотивировав требования тем,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП ФИО2, заместителя начальника Новочебоксарского ГОСП ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на
установил: прокурор Верхнетоемского района Архангельской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Архангельской области к главе муниципального образования «Тимошинское» о признании бездействия главы администрации МО «Тимошинское»
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование указывает, что приказом ФГКУ УВО МВД по Республике Саха (Якутия) № л/с от ____.2013 года он уволен из органов внутренних дел по п.5 ч.3 ст.82 Федерального Закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в ОВД
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в прядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л : Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении оформить охранное обязательство объекта культурного наследия; просит суд обязать ответчиков ФИО1, в качестве собственника
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исками к МБОУ «Ононская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что они состоят в трудовых отношениях с ответчиком: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года. Размер заработной платы с 01 октября по 31 декабря
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал» (далее – ОАО «Водоканал», Общество) о взыскании компенсации при увольнении в размере трехкратного среднего месячного заработка и денежной компенсации, предусмотренной
УСТАНОВИЛА: ВЛН обратилась в суд с выше указанным заявлением и с учетом последующих уточнений просила признать решения о приостановлении государственной регистрации перехода права и права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № № и № №, вынесенные государственным регистратором Балахнинского отдела Управления
УСТАНОВИЛА: Прокурор Свердловского района г.Красноярска предъявила в суде иск в интересах ФИО1 к КГБОУ СПО «Красноярское художественное училище (техникум) им.ФИО8» о признании незаконным отказа во внеконкурсном зачислении на обучение и возложении обязанности по зачислению в училище.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что в 2009 году ответчик, в соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» была зарегистрирована по юридическому адресу Военного университета как член семьи военнослужащего. Дата ФИО3 и
У С Т А Н О В И Л А: Вельмискина Г.В. обратилась в суд с заявлением с учетом изменений требований, просит признать незаконным и недействительным решение МУ «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу г. Белово» выраженное в письме № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного
установил: ФИО1 обратился в Богородицкий районный суд с иском по изложенным основаниям, указывая, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области неправомерно определило кадастровую стоимость его земельного участка,
