УСТАНОВИЛА: 13.08.2013г. ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее- МВД России), Федеральной миграционной службе (далее- ФМС России), Управлению Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю (далее- УФМС России по Алтайскому краю) о признании
установила: ОАО «Дальневосточный проектно-изыскательский институт транспортного строительства» (далее по тексту - ОАО «Дальгипротранс») обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 через своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в Пензенский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил признать <*---*> ФИО1, членом семьи истца.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») о признании незаконными бездействий, выразившихся в недоставлении судебной заказной и простой корреспонденции в установленные
установила: Н. обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском к Л. о продлении права пользования жилым помещением указав, что решением Кимрского городского суда от 23 января 2012 года за ним сохранено право временного пользования квартирой <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По
У С Т А Н О В И Л : (...) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности платежного документа. В обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в (...) расположенном по адресу: (...), за предоставление государственной услуги в виде получения загранпаспорта (старого образца) он
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО1 с несовершеннолетним сыном Д.Ш.Б. – № доли всех причитающихся платежей за вышеуказанное
у с т а н о в и л а: Б.Е.А.., Б.Р.Г. (истцы) обратились в суд с иском к ОАО «Ипотечное агентство Югры» (ответчик) о восстановлении в едином списке участников подпрограммы «Доступное жилье молодым» Программы «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы» для получения
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Урае Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее УПФ) о признании решения №47 от 16 августа 2013 года об отказе в назначении ежемесячной
у с т а н о в и л а : ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в органах внутренних дел, с ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> Пунктом 1 приказа начальника Управления УМВД РФ по г.Пензе от ДД.ММ.ГГГГ № за нарушение требований п.2 п.3 раздела «Ответственность» должностных обязанностей <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Аргаяшского муниципального района Челябинской области о возложении обязанности оформить договор купли-продажи жилого дома № **** по улице **** села Аргаяш Челябинской области в общую долевую
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Миасского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО2, указывая, что 22 октября 2013 года в 13.50 часов он
У с т а н о в и л : Заявитель ФИО1 обратился в суд и просит: - признать незаконным действие (бездействия) Главы города Серпухова Московской области, выразившееся в не рассмотрении и принятии решения по заявлению ФИО1 от 17 декабря 2013 года о предварительном согласовании места размещения объекта на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Брянского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО6 ссылаясь на то, что 17.07.2013 судебным приставом-исполнителем (на основании исполнительного листа о взыскании
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении нанимателя и члена его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что он работал в должности начальника отделения назначения социальных выплат отдела по Арсеньевскому городскому округу департамента труда и социального развития Приморского края по трудовому договору от 31.08.2005,
УСТАНОВИЛ: Б. в лице представителя О., действующей по доверенности, обратилась в суд с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Минземимущество РТ) о признании незаконными действий по отказу в предоставлении в аренду земельного участка, предназначенного
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Березники Пермского края о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, досрочном назначении трудовой
установил: прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Исток+» ... (далее по тексту – МУП «Исток+», предприятие), третьему лицу ТО НД № 9 УНД ГУ МЧС России о признании бездействия ответчика в части не
У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Сорочинск, Министерству социального развития Оренбургской области. В обоснование иска указал, что Сорочинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка по
У С Т А Н О В И Л: МБОУ обратилось в суд с заявлением о признании действий администрации г.Нягани по составлению паспорта и приданию статуса противорадиационного укрытия незаконным.
установил: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в производстве Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство ... в отношении ООО «Читинское монтажное управление
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением оспаривании решения Главного управления обеспечения деятельности военных судов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации об отказе в предоставлении справки о его периоде работы судьей. В обоснование своего заявления указал,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Славянка» (далее по тексту - ОАО «Славянка») с учетом уточнений о взыскании невыплаченной квартальной премии за 3 квартал 2012 года в размере **** рублей 94 копейки, невыплаченной квартальной премии за
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» (далее МКУ «КУИ», ответчик) и
