ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-12875/07-Ф02-3085/2008 от 10.07.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество «Восход» (общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (инспекция) о признании незаконным решения от 30.07.2007 № 01-51/47 в части.
Решение № А50-7313/08 от 07.07.2008 АС Пермского края
установил: 12 отдел ГПН г. Перми по Орджоникидзевскому району и по Ильинскому муниципальному району ГУ МЧС России по Пермскому краю обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества «Пермвтормет» (далее по тексту – общество) к административной ответственности в
Постановление № 12АП-3627/08 от 02.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционеры ЗАО «Богородскнефть» Малышева Наталия Александровна и Медведева Юлия Павловна обратились в Арбитражный суд Саратовской области с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Богородскнефть», принятых 28 октября 2006 года по
Решение № А50-7482/08 от 24.06.2008 АС Пермского края
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Пермскому краю (далее по тексту – УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Транспорт-связь» (далее по тексту – Общество) по ч.3 ст.14.1
Постановление № А33-10682/2007-ФО2-2759/2008 от 23.06.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество «Красноярский ПромстройНИИпроект» (далее – ОАО «Красноярский ПромстройНИИпроект») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными действий инспекторов общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А55-2592/2008 от 19.06.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Самарской области (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением (с учётом уточнения) к Администрации городского округа Самара (далее – Администрация) о признании недействующими подпункта 1.2 распоряжения Главы администрации г. Самары от 09.12.2005
Постановление № А78-4756/2007-Ф02-2528/2008 от 18.06.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Кинотеатр Удокан» (далее – МП «Кинотеатр Удокан») обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие (далее – ООО
Постановление № Ф04-3161/2008 от 16.06.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Сибирский химический комбинат» (далее –Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее –Инспекция) о признании недействительным
Решение № А67-1232/08 от 16.06.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Научно-исследовательский институт ядерной физики» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области о признании недействительным подраздела 2, 3
Постановление № А33-21767/04-С3-Ф02-2465/2008 от 10.06.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю (налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кулиева Халила Баба оглы налога на доходы физических лиц в сумме 578 012 рублей,
Решение № А70-3087/08 от 09.06.2008 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель Плишкина Галина Алексеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления №118 по делу об административном правонарушении от 11.03.2008, вынесенное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области о наложении
Постановление № Ф04-3590/2008 от 09.06.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: закрытое акционерное общество «Эконом» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее –Инспекция) о признании недействительным
Решение № А75-3164/08 от 04.06.2008 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Общество с ограниченной ответственностью « Няганская генерирующая компания » обратилось с заявлением об обжаловании постановления от 04.05.2008г. об оценке вещи или имущественного права судебного пристава - исполнителя Отдела Федеральной службы судебных
Решение № А50-5455/08 от 03.06.2008 АС Пермского края
установил: ОВД по Горнозаводскому муниципальному району обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Горбунковой Е.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП
Решение № А63-2404/08 от 30.05.2008 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Заркова Надежда Николаевна, г. Ессентуки (далее по тексту – предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому
Решение № А70-6703/07 от 29.05.2008 АС Тюменской области
установил: Федеральная налоговая служба России (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЖилРемСтрой» (далее - ООО «ЖилРемСтрой», должник).
Постановление № А45-1111/07 от 28.05.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Новосибирский хладокомбинат» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Новосибирска (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от
Решение № А75-3018/08 от 28.05.2008 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Предприниматель Олефирова Татьяна Валентиновна обратилась с заявлением (уточненным) в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Отделу Управления Федеральной миграционной службы в г. Лянторе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным