ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-6694/08 от 21.08.2008 АС Кемеровской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пиллон» (далее - ООО «Пилон») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (КУГИ Кемеровской области), выраженным в уклонении от заключения
Решение № А33-9136/08 от 19.08.2008 АС Красноярского края
установил: Государственное предприятие Красноярского края «Губернские аптеки» (ГПКК «Губернские аптеки») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 19.06.2008 № 229/209ш по делу об административном правонарушении, вынесенного главным государственным
Решение № А75-2374/08 от 16.08.2008 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Компания «Фэримекс Продактс, Инк.» (далее – истец, Фэримекс) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Компании «ЭКО ТЕЛЕКОМ ЛИМИТЕД», Компании «Алтимо Холдингс энд Инвестментс Лтд.», Компании «АВЕНЮ ЛИМИТЕД», Компании «ДЖЭНАУ ПРОПЕРТИЗ ЛИМИТЕД»,
Решение № А75-5993/08 от 14.08.2008 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Открытое акционерное общество « Варьеганнефть » обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре об оспаривании постановления №
Решение № А75-5144/08 от 14.08.2008 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Тюменской таможне о признании незаконным постановления об административном правонарушении от 05.06.2008
Решение № А67-3117/08 от 11.08.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СеверНефтеПродукт» (далее – ООО «СеверНефтеПродукт», Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением об отмене постановления Отдела (инспекции) государственного надзора по Томской области СМТУ Ростехрегулирования (далее –
Постановление № А70-22 от 11.08.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: определением арбитражного  суда от 11.07.2007 в отношении дочернего закрытого акционерного общества «Волгоцентр» открытого акционерного общества «Запсибгазпром» (далее – ДЗАО ««Волгоцентр» ОАО «Запсибгазпром», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим 
Решение № А67-3273/08 от 07.08.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томскнефть» ВНК (далее – ОАО «Томскнефть» ВНК, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области (далее –
Постановление № А74-42/2008-Ф02-3722/2008 от 06.08.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество (ООО) «Саяны» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к предпринимателю Бутакову Сергею Михайловичу, к предпринимателю Бутаковой Фаине Альбертовне, к предпринимателю Ступинской Вере Николаевне, к Фонду имущества Республики Хакасия, к
Решение № А67-3267/08 от 01.08.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по лицензированию Томской области (далее – Административный орган, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Табиб» (далее – Ответчик, ООО «Табиб») к административной ответственности,
Решение № А50-8501/08 от 30.07.2008 АС Пермского края
Установил: ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ» (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением об отмене Постановления по делу об административном правонарушении № 10411000-292/2008 от 28.05.2008 г. по ч. 1 ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
Постановление № А19-12150/05-Ф02-3635/2008 от 30.07.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее МУП «УЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутской области в лице главного финансового управления Иркутской области, финансовому управлению Черемховского городского
Постановление № А19-13774/07-Ф02-3531/2008 от 29.07.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество «Артель старателей «Прогресс» (ОАО «АС «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Старт» с иском о расторжении договора купли - продажи транспортных средств от 01.10.04; признании права
Постановление № А33-3423/2007-Ф02-3455/2008 от 25.07.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акватик» (далее – ООО «Акватик», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Красноярскому краю о
Постановление № А19-15681/07-Ф02-3479/2008 от 24.07.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Иркутское областное объединение организации профсоюзов обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о признании договора займа от 03.09.01, подписанного закрытым акционерным обществом (ЗАО) «Байкалкурорт» и обществом с ограниченной ответственностью (ООО)
Постановление № А33-9877/2007-Ф02-3450/2008 от 23.07.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» (ЗАО «Новоенисейский ЛХК») о взыскании 2 023 924 руб. 20 коп. недовзысканной
Постановление № А51-2316/08 от 22.07.2008 АС Приморского края
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю (далее «налоговый орган», «инспекция») обратилась в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее «общество», «ООО «Маяк») за
Решение № А70-4314/08 от 21.07.2008 АС Тюменской области
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Фадеева Александра Андреевича к административной ответственности,
Решение № А81-1866/2008 от 21.07.2008 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ямал» (далее ООО УК «Ямал») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Муниципального образования город Салехард, к Муниципальному предприятию «Салехарджилстройсервис» о признании победителя открытого конкурса
Решение № А46-12764/08 от 18.07.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель, осуществляющий свою предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, Одинцов Михаил Викторович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС № 1 по Центральному
Постановление № А19-7314/07-Ф02-3306/2008 от 17.07.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Гражданин Уютов Виктор Иванович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском (уточнив требования) к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «ГК-Аурум-Байкал» и открытому акционерному обществу (ОАО) «Прииск Ципиканский» о признании недействительным договора займа от 12.09.2006,
Постановление № А33-14364/2007-Ф02-3149/2008 от 14.07.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Водоканал-Сервис» обратилось в Ар­битражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Канская транспортная компания «Восток» о взыскании 71 008 рублей задолженности.