УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения № 12-25/10 от 13.02.2008г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Пермскому краю (далее по тексту – УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Чернова А.В. по ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Сахазолото» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Якутскому специализированному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (ЯСО УФССП по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее Ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Омскхлебопродукт» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем просит признать недействительным решение Инспекции Федеральной
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «Российские железные дороги») в лице филиала - Красноярская железная дорога, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (ОАО) «Енисейская ТГК-13» в лице филиала
УСТАНОВИЛ: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Теремок» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления № 116 от 07.04.2008 года Отдела государственного пожарного надзора по Муниципальному образованию г. Лабытнанги Управления
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Ассоль» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Куйбышевского ОСП от 19.02.2001 о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы, что
установил: ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сургутскому управлению охраны окружающей среды Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности ХМАО-Югры о признании незаконным и об отмене постановления от 24.03.2008 г. № 156 о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Компания «САМИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного ОСП от 17.10.07 о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мельников Олег Владимирович обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Финансово – экономическому управлению Администрации Первомайского района Томской области о признании незаконным бездействия Финансово-экономического управления
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» МО г. Салехард (далее – Предприятие) обратилось в суд с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент) о признании недействительным пункта 1
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Анжеро-Судженский Мясокомбинат имени В.В.Пащенко», г. Анжеро-Судженск (далее - Общество, Заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
установил: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Салехардский педагогический колледж народов Крайнего Севера имени Героя Советского Союза А.М. Зверева» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сатурн» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу города Омска о признании недействительным решения № 16-09/171 ДСП от 11.01.2008.
У С Т А Н О В И Л: Главное организационно-кадровое управление Омской области (далее - Главное управление, заявитель, заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее –
установил: И.о. прокурора Свердловского района г. Перми обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Барабановой Л.Г. к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томскнефтехим» (далее по тексту – Заявитель, ООО «Томскнефтехим») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным отказа (выраженного в письме №304 от 30.01.2008г.) Департамента строительства и архитектуры
установил: Открытое акционерное общество многопрофильная компания «Аганнефтегазгеология» обратилось с заявлением в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ханты-Мансийскому автономному
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Поронайский» (далее – заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Службе судебных приставов Подразделения судебных приставов по Поронайскому району Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Пантеон - 98» обратился в суд с требованием к Ассоциации Товарищества собственников жилья Ленинского района г. Саратова и Комитету по управлению имуществом г. Саратова о взыскании убытков, возникших в результате затопления 12 мая
установил: Верхнекондинское станичное казачье общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным Решения №000069 от 31 января 2008г. о
