ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-7476/2022 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», адрес: 115035, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Министерству обороны РФ, адрес: 119019, <...>, ОГРН <***>, (далее – ответчик-1, Минобороны),
Постановление № А65-9955/2021 от 21.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сетевая компания» (далее – АО «Сетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» (далее – ПАО «Нижнекамскнефтехим», ответчик) о взыскании 797 093,25 руб. неустойки
Постановление № А57-1733/2021 от 21.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс Хвалынский" (далее – ООО «СКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крафтер" (далее – ООО «Крафтер», ответчик)  о взыскании убытков,
Определение № А04-3295/2021 от 20.04.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Народная строительная компания» в лице ФИО2 (далее – истец, ООО СП «Народная строительная компания») с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 (далее –
Постановление № 13АП-33146/2021 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Электрощит-Черноземье»,  адрес: 308015, Белгород, ул. Пушкина, д. 49А, оф. 303Б, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
Постановление № А45-14915/2021 от 20.04.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предпринимателя ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алексеевские бани») (в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью «Бердские общественные
Постановление № А56-57202/2021 от 20.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Электрощит-Черноземье», адрес: 308015, Белгород, ул. Пушкина, д. 49А, оф. 303Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
Постановление № А21-7411/2021 от 20.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23», адрес: 236029, Калининград, Нарвская улица, дом 53, литера 1А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Организация), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А12-25824/2021 от 19.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области (далее - центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к публичному акционерному
Постановление № А65-8225/19 от 19.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Таткабель» (далее – ООО «Таткабель», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № А65-8225/19 от 19.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Таткабель» (далее – ООО «Таткабель», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № А65-7422/2021 от 19.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Республики Татарстан «Татлизинг» (далее – ГУП РТ «Татлизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – ООО «Технология», ответчик) о взыскании долга