ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-361/2016 от 09.11.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Правительство Севастополя признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 50000,00 рублей.
Решение № 12-649/2016 от 08.11.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Советского районного суда г.Владивостока от 07 сентября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица-
Решение № 12-820/2016 от 03.11.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом - директором ЗАО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес директора ЗАО <данные изъяты>
Решение № 12-818/2016 от 03.11.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> не выполнил законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес генерального директора ООО
Решение № 12-821/2016 от 03.11.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес генерального директора ООО
Апелляционное определение № 33А-18809/2016 от 02.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор города Качканара обратился в суд в интересах Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие главы Качканарского городского округа, выразившееся в непредоставлении в срок до 24 мая 2016 года запрашиваемого в
Решение № 12-819/2016 от 01.11.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес генерального директора ООО
Постановление № 5-67/2016 от 31.10.2016 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В Ишимбайский городской суд РБ поступило постановление Ишимбайского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «СтройГарант». В обоснование постановления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СтройГарант»
Решение № 7.1-809 от 31.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 29 августа 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тарасовскому району
Решение № 12-913/2016 от 28.10.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области М.В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ***
Решение № 12-130/2016 от 27.10.2016 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 12 сентября 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему
Постановление № 5-945/16 от 27.10.2016 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя Рыбинского городского прокурора ФИО3 от 14 октября 2016 г. в отношении ООО «Санаторий «Черная речка» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его
Решение № 12-236/2016 от 26.10.2016 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа 4-369/2016 от 21 июля 2016 года начальник отдела муниципальной службы и кадров Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 5-886/16 от 24.10.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя Выборгского городского прокурора С.Е.Е. от 09 августа 2016 года в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, согласно которому прокуратурой Выборгского района Ленинградской области в ходе
Постановление № 5-392/2016 от 21.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в ходе проведения проверки соблюдения природоохранного законодательства при ведении строительства многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, имеющем
Постановление № 4А-935/2016 от 21.10.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка Нижнесалдинского судебного района от 02 мая 2016 года Ревус Л.О.
Решение № 12-83/16 от 20.10.2016 Морозовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 03.08.2016г. и.о. прокурора Морозовского района Ростовской области юристом 1 класса Маночинским С.М., возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении нотариуса Морозовского нотариального округа ФИО1 по признакам состава административного правонарушения
Решение № 12-728/16 от 18.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от дата. генеральный директор ООО «МВ-Лайн» П признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-434/16 от 17.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и
Постановление № 5-303/16 от 14.10.2016 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Башнефть-Строй», расположенное по адресу: <адрес>, в нарушение требований заместителя прокурора Уфимского района РБ о рассмотрении представления об устранении нарушений требований трудового законодательства не выполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий,
Постановление № 5-1345/2016 от 13.10.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (далее ПАО «АСЗ») привлекается за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-902/2016 от 12.10.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: 18 августа 2016 года в течение рабочего времени с 08 до 17 часов юридическое лицо ООО «Главснаб», имея умысел на неисполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных ст. ст. 6, 22, 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ», осуществляя
Решение № 12-1-62/2016 от 12.10.2016 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: Мировым судьей при рассмотрении административного материала в отношении ФИО1 установлено, что ФИО1 умышленно не выполнил законное требование дознавателя, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. не предоставил транспортное средство «Инфинити ЕХ125», государственный номер № в МО МВД РФ России Ливенский для
Постановление № 5-1465/2016 от 12.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 12.07.2016г. в 11 часов 45 минут, по адресу: <адрес> при проведении административного расследования территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г.Саратове в лице его работников ФИО2 и ФИО3 в отношении предприятия оптовой торговли – общество с
Решение № 12-212/2016 от 12.10.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Усинского городского суда Республики Коми от 09 августа 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.