ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-473/2016 от 22.09.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: 29 августа 2016 года в Ленинский районный суд города Севастополя из Севастопольского городского суда на новое рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, а отношении юридического лица – Правительства Севастополя.
Решение № 12-3721/2016 от 21.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением судьи < Ф.И.О. >1 районного суда <...> Краснодарского края от <...> ООО «Аренда с.с.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, административное наказание назначено в виде
Решение № 12-1430/2016 от 21.09.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя Красногвардейского сельского совета - главы администрации Красногвардейского сельского поселения ФИО1 прекращено за отсутствием
Решение № 7-172 от 20.09.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением Воронежского транспортного прокурора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО <Название> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении
Решение № 12-1682/16 от 20.09.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000
Постановление № 5-326/2016 от 20.09.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: ООО «Диксон» умышлено не выполнило законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленные федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-1381/2016 от 20.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 ч. по местонахождению территориального отдела ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес> а <адрес> по адресу: <адрес> со стороны ФИО2<адрес> установлен факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, выразившееся
Решение № 7-84/16 от 15.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 июля 2016 года Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.Кирово-Чепецка признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской
Решение № 12-103/2016 от 14.09.2016 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 05.08.2016 генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Малых С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, ему
Решение № 7/1-163/16 от 14.09.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Мазановского районного суда Амурской области от 22 июля 2016 года Ф.И.О.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Постановление № 4А-650/2016 от 13.09.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Комсомольского района Таболина В.Ю. в отношении юридического лица – ФГКУ ОМВД России по Комсомольскому району (далее – Учреждение) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ (л.д.2-5).
Постановление № 5-34/2016 от 13.09.2016 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой района в связи с поступившим обращением проведена проверка соблюдения главой администрации г.п. р.п. Фролищи требований законодательства о благоустройстве, которой установлено следующее.
Постановление № 5-202/2016 от 09.09.2016 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: В рамках проводимой Нерюнгринской транспортной прокуратурой проверки, проведенной совместно с должностными лицами <адрес> таможенного поста <адрес> таможни в ДД.ММ.ГГГГ г. соблюдения требований таможенного законодательства Таможенного союза при обеспечении
Постановление № 5-36/2016 от 08.09.2016 Красногвардейского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: 19 июля 2016 года определением старшего инспектора отдела по выявлению, пресечению и профилактике правонарушений № управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области А.Н. по результатам
Решение № 12-586/16 от 07.09.2016 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Твери от 08 июля 2016 г. постановление первого заместителя прокурора Московского района г.Твери от 16 июня 2016 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об
Решение № 7-161/16 от 06.09.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: решением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 23 июня 2016 года ООО УК «Стройтехника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
Решение № 12-21/2016 от 02.09.2016 Хабарского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от 18 мая 2016 г. нотариус Хабарского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законные требования прокурора, а именно: отказался
Решение № 71-483/2016 от 30.08.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи глава Администрации Качканарского городского округа ФИО1 признан виновным в невыполнении законного требования заместителя прокурора г. Качканара, вытекающего из его полномочий, установленных ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О
Решение № 7А-402/2016 от 30.08.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя прокурора Ленинского района города Новосибирска от 09 декабря 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении ООО СК «Комфорт», материалы дела переданы для рассмотрения в Ленинский районный суд
Решение № 12-99/2016 от 30.08.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Ленинского района г.Иваново от 25 мая 2016 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «1...» Ч. в связи с отсутствием события административного
Постановление № 5-1640/16 от 30.08.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: юридическое лицо <данные изъяты> не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о представлении документов, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.
Постановление № 4А-327/2016 от 29.08.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Центральное» (далее - ООО «ЖЭУ Центральное») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-35/2016 от 29.08.2016 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 27 июля 2016 года конкурсный управляющий ЗАО «Первомайское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, с назначением
Постановление № 12-110/2016 от 26.08.2016 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не выполнил требования Сафоновского межрайонного прокурора о предоставлении информации депутату <адрес> Совета депутатов - ФИО2 по запросу от дд.мм.гггг
Постановление № 5-525/16 от 26.08.2016 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в <адрес> установлено, что ФИО1 будучи ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 час. надлежащим образом уведомленной следователем СО Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 повесткой о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 14:00 час. на допрос в качестве свидетеля по уголовному