УСТАНОВИЛ: постановлением прокурора Клявлинского района Самарской области в отношении должностного лица – председателя Собрания представителей сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении,
установил: ООО «Шинэко» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 31 октября 2016 года Муниципальное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации» администрации Цивильского района Чувашской Республики (далее по тексту- МУП «БТИ») признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 октября 2016 года ООО «Терминал-Восток» привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде
установил: Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.11.2016 следует, что в августе 2016 года в соответствии с приказом прокурора Республики Карелия от 06.06.2013 №31 «Об организации надзора за исполнением законов при приёме, регистрации и размещении сообщений о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокурору Приволжского района г. Казани Исмагилову Н.Н. о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 30 августа 2016 года, вынесенному исполняющим обязанности прокурора г. Рубцовска М. первый заместитель главы Администрации г. Рубцовска Ф. не исполнил представление прокурора г. Рубцовска от
установил: **/**/**** по адресу: .... (администрация ~~~ муниципального образования), в нарушение ст. ст. 6 и 22 Федерального закона от **/**/**** N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», врио главы ~~~ муниципального образования ФИО1, умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 27 октября 2016 года ООО «Росгазпром» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л : В Октябрьский районный суд г. Ставрополя поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2016 года, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении «Горбуновъ-Стратегия Бизнеса», согласно которому 04.08.2016 года генеральному директору ООО
установил: постановлением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18 октября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
установил: Постановлением судьи Ильинского районного суда Пермского края от 05.07.2016 ООО «ЛПК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: №... минут умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, возбужденного определением от "."..г. в отношении юридического лица- №... не обеспечено присутствие и допуск государственного
установил: 27 июля 2016 года старшим государственным инспектором Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО3 в отношении ООО «Русагро-Инвест» (далее – «Общество») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, за не представление в срок
установил: Постановлением Туапсинского городского суда от <...> ООО «РН-Туапсинский НПЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.17.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <...>
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ заместителем Костромского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры ФИО2 было возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> по ст.17.7 КоАП РФ, которое было
установил: постановлением Берёзовского городского суда Кемеровской области от 12 октября 2016г. ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: В отношении <данные изъяты>О. составлено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: В августе 2016 года прокуратурой г. Костомукша проведена проверка по выявлению латентных преступлений, совершенных на территории муниципального образования «Костомукшский городской округ», в соответствии с приказом Прокурора Республики Карелия от 06 июня 2013 г. № 31 «Об
У С Т А Н О В И Л: ... ФИО5 умышленно, не выполнила требование прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно в ходе разрешения обращения от ... о нарушении прав и интересов ...ФИО, в адрес главы администрации муниципального района ... внесено представление об
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Добрянского районного суда Пермского края от 28.09.2016 (резолютивная часть постановления оглашена 26.09.2016) ООО «ДорСервисПермь» (ИНН **) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, ему назначено
установил: Согласно постановлению суда, Нефтеюганской межрайонной прокуратурой в период с 08 июня 2016 года по 22 июня 2016 года проведена проверка исполнения ОАО «ЖЭУ № 3» законодательства, при управлении многоквартирными домами, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда от 5 октября 2016 года Республиканское агентство лесного хозяйства привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Лабытнанги от 5 июля 2016 года, оставленным без изменения решением Лабытнангского городского суда от 8 августа 2016 года, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, прекращено
УСТАНОВИЛ: Определением <адрес><дата> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.8 КоАП РФ, в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Доверие» (далее по тексту МУП ЖКХ «Доверие»).
