УСТАНОВИЛ: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса в отношении ООО «Свет и тепло». Прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка по коллективному обращению жильцов <...> в <...> о нарушении
установил: 18 мая 2016 года прокурором Дульдургинского района возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являющаяся <данные изъяты>, признана виновной в том, что до 17 января 2016 года, умышленно не выполнила требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно, не приняла конкретные меры по устранению изложенных в представлении
установил: 18 мая 2016 года прокурором Дульдургиснкого района возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом – главой администрации Муниципального образования Любинское городское поселение Любинского района не выполнила в установленный срок, то есть до <данные изъяты> требование прокурора Любинского района, изложенное в представлении прокурора Любинского
у с т а н о в и л а : постановлением прокурора Республики Башкортостан Назарова А.И. от 31 июля 2015 года в отношении ... Габдуллина ФИО13 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, за неисполнение в установленный срок законного требования прокурора от
установил: постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 26 апреля 2016 года ПАО «Волгомост» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Самары по обращению ФИО1 по вопросу о нарушении требований градостроительного законодательства при строительстве секции № жилого дома по адресу: <адрес>, проведена проверка В связи с проводимой проверкой в адрес ООО «СК Евроальянс» направлено
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Магаданского городского суда от 01 мая 2016 года Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Магадана (далее - КУМИ мэрии г. Магадана, Комитет) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 12 мая 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
у с т а н о в и л: 22 марта 2016 г. прокурором Октябрьского района г. Тамбова в отношении ООО «Управлом 68» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «РОСХИМТРЕЙД».
У С Т А Н О В И Л: <дата> в отношении юридического лица ООО «Дорадо» было возбуждено производство по делу об административном правонарушении № Т-00479-16 по статье 5.1 Областного закона от <дата>№C «Об административных правонарушениях». В целях всестороннего, полного и объективного
у с т а н о в и л : 18 мая 2016 года и.о. прокурора Барун-Хемчикского района Республики Тыва С.А.А. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – и.о. председателя администрации сельского поселения <адрес>М.О.М. по ст. 17.7 КоАП РФ. В обоснование
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Инновационные медицинские технологии».
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой города Мичуринска в ходе осуществления надзора за законностью правовых актов администрации г. Мичуринска установлено, что распоряжениями администрации г. Мичуринска от 31.12.2015г. №194-р, №197-р организованы сезонная ярмарка по ул. Лермонтова г. Мичуринска
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – глава сумона, председатель Хурала представителей <данные изъяты>» (далее по тексту – глава <данные изъяты>) ФИО1 умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленные федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
установил: В Краснотурьинский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении от 18 марта 2015 года в отношении закрытого акционерного общества «Золото Северного Урала» (далее – ЗАО «ЗСУ») по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
У С ТА Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы от (дата) ФИО2 признан виновным по ст.17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: В ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения прав субъектов предпринимательской деятельности в сфере предоставления муниципальных услуг.
У С Т А Н О В И Л: Нижнекамской городской прокуратурой совместно отделом военного комиссариата по Нижнекамскому району и г. Нижнекамска в ... проведена проверка исполнения требований законодательства о военной службе и воинском учете, а также о мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской
установила: В обоснование иска ООО «ЖКС» указало, что прокуратурой Ленинского района г. Иркутска в адрес ОАО «ЖКС» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства в сфере начисления и расходования денежных средств граждан, проживающих в жилом многоквартирном доме
установил: постановлением судьи ООО «Виктория СКК» назначено административное наказание за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а именно за не устранение в установленный законом месячный срок нарушений законодательства об энергосбережении и повышении
УСТАНОВИЛ: ОАО «Разрез Томусинский» 29 апреля 2016 года в 17 час. 38 мин. не выполнило законное требование должностного лица Сибирского управления госжелдорнадзора – главного государственного инспектора Л., осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, совершенном 15
У С Т А Н О В И Л: В феврале 2016 года прокуратурой Нефтекумского района по заданию прокуратуры Ставропольского края проведена проверка, в ходе которой в деятельности администрации муниципального образования Новкус-Артезианского сельсовета Нефтекумского района выявлены нарушения требований
