ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 170 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-120532/17-129-154ИП от 02.04.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2017 г. (резолютивная часть объявлена 04.09.2017 г.) индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим
Постановление № А21-7230/2017 от 28.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестрезерв», место нахождения: 238300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Инвестрезерв»), являясь акционером открытого акционерного общества «Система», место нахождения: 236016, Калининград,
Постановление № А40-119850/2017 от 27.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Социум-сооружение» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении постановления Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее
Решение № А20-147/19 от 26.03.2018 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр  специальной связи», г. Москва  обратилось  в Арбитражный суд КБР   с заявлением о признании  недействительными пункты 6.2, 7, 11.1, 11.2,11.4, 13 (абзац   2,3)  исключая учредительные документы) приказа Управления
Решение № А56-71327/2017 от 26.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российский Научный Центр «Прикладная химия»  обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Стар»  2 449 452, 52 руб. задолженности,
Решение № А56-105763/2017 от 26.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Мегатэкс» (далее Истец, Подрядчик, Ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании основного долга по договору подряда 45-07/17-ПР от  21.06.2017 г. к Обществу с ограниченной ответственностью «БТК
Постановление № А33-5825/2017 от 22.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисей регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по
Решение № А58-10717/2017 от 21.03.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Сахаэнерго" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 27.12.2017 № СЭ-8681 к Отделу государственного надзора (инспекция) Республики Саха (Якутия) Дальневосточного межрегионального территориального управления Федерального агентства по
Постановление № А40-64430/2017 от 20.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления и представления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № А40-53155/2017 от 20.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: саморегулируемая организация «Союз «Некоммерческое объединение кадастровых инженеров» (далее – заявитель, СРО) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Росреестр), в котором просила:
Постановление № А40-78230/2017 от 20.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации» (далее – общество, АО «ВНИИС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии (далее – Росстандарт), в котором просило:
Постановление № А56-80045/2015 от 19.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2017 оставлено без удовлетворения заявление ООО «КредитЭнерго» о  замене в порядке процессуального правопреемства кредитора ООО  «Инвестиционно-Строительная компания «Ленгорагрострой» (далее –
Постановление № А56-92504/2016 от 16.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экол», место нахождения: 192177, Санкт-Петербург, 3-й Рыбацкий проезд, д. 3, лит. В,                                   ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-78655/2012 от 16.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО2 18.10.2016 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русско-Бельгийское Общество», место нахождения: 188361,
Решение № А17-10713/2017 от 15.03.2018 АС Ивановской области
установил: Управление Федеральной службы  по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной