ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-319/20 от 20.10.2020 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут. В обоснование исковых требований истец указала, что брак между ней и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них родились две дочери: П.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения и
Решение № 2-559/20 от 19.10.2020 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кош-Агачского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Мухор-Тархатинская средняя общеобразовательная школа» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить информацию на сайте,
Апелляционное определение № 2-28/20 от 19.10.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, указывая на то, что она является собственником земельного участка по адресу .......... дачный участок № ..., на котором был расположен частный дом, хозяйственные постройки. 14 мая 2017 года произошел пожар, в результате
Решение № 2-536/20 от 19.10.2020 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО1 действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Твердохлебовского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные участки, установление факта владения на
Решение № 2-388/20 от 19.10.2020 Спасского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя свои требования тем, что он владеет на праве собственности земельным участком,
Решение № 2-328/20 от 19.10.2020 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурора Белоглинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании выполнения мероприятий по устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.
Апелляционное определение № 33-26704/20 от 19.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, и просит признать отсутствие оснований для проведения конкурса Администрацией <данные изъяты>, и признать его проведение незаконным и нарушающим права собственников МКД.; признать предписание от 12.12.2018г. <данные
Решение № 2-1835/20 от 19.10.2020 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ №12 о возложении обязанности совершить действия по устранению нарушений законодательства технического регламента о требованиях пожарной безопасности.
Решение № 2-1406/20 от 19.10.2020 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что 02 мая 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Новострой», и ФИО2, заключен договор № 43 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Государственная регистрация
Решение № 580012-01-2020-001752-96П от 16.10.2020 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каменского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 22.04.2005 года он приобрел в собственность у СПК
Решение № 2-3656/20 от 14.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разрешении перевода денежных средств несовершеннолетнего ребенка без согласия отца. В обоснование заявленных исковых требований указала, что состояла в браке с ответчиком. Стороны имеют совместного несовершеннолетнего сына ФИО2ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Апелляционное определение № 33-21769/2020УИД500020-01-2019-006052-51 от 14.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере 83 300 рублей, судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 7 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 443 рублей, расходов по отправке
Решение № 2-1440/20 от 14.10.2020 Калининского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, требования мотивируя тем, что 20 июля 2019 года между истцом и ФИО2 был заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 150 000 рублей без процентов на период с 20 июля 2019 года по 1
Решение № 2-867/20 от 13.10.2020 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В суд с указанным исковым заявлением к ответчику обратилась ФИО1, в обоснование указав, что лишилась родительского попечения, в результате чего находилась на полном государственном воспитании. С момента достижения совершеннолетия до достижения 23 лет, неоднократно обращалась с заявлением
Апелляционное определение № 2-1439/19Д от 13.10.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В июле 2019 года Крымский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Крым обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы исполнения
Определение № 88-15255/20 от 12.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Решением Московского районного суда г. Калининграда от 5 июня 2018 года удовлетворены через признание иска ответчиком в соответствии со статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования РодыгИ. И.Г. о разделе совместно нажитого имущества: за ней
Определение № 2-256/20 от 09.10.2020 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: В Тарумовский районный суд Республики Дагестан поступило заявление ФИО6 в интересах ФИО11, ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО1 и ФИО8 к заинтересованному лицу ГБУ РД «Тарумовская ЦРБ» об установлении факта имеющего юридическое значение.
Приговор № 1--36/20 от 08.10.2020 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-3437/20 от 07.10.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истцы просят установить факт правопреемства СНТ «Авиатор 3» от СНТ «Авиатор». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ на надлежащего СНТ «Авиатор». Привлечена к участию в
Апелляционное определение № 33-9507/20 от 07.10.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Реклама Волгоград», просил взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2000 рублей. В обоснование иска указывал, что ООО «Реклама Волгоград»
Решение № 2[1]-699/20 от 06.10.2020 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд с иском к администрации МО Краснокоммунарский поссовет <адрес>, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ указав, что прокуратурой Сакмарского района проверка исполнения требований законодательства о концессионных соглашениях в
Решение № 2[1]-698/20 от 06.10.2020 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд с иском к администрации МО Каменский сельсовет <адрес>, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ указав, что прокуратурой Сакмарского района проверка исполнения требований законодательства о концессионных соглашениях в отношении
Решение № 2-488/2020УИД от 06.10.2020 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации Заячье-Холмского сельского поселения о возложении обязанности ликвидировать несанкционированное размещение отходов (свалку) в районе <адрес><адрес>