У С Т А Н О В И Л: Сланцевский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сланцевская средняя общеобразовательная школа № 1» об обеспечении прав инвалидов.
у с т а н о в и л а : прокурор Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания « Строительное управление № 8» ( далее также- Общество), в котором просил признать
у с т а н о в и л: прокурор Частинского района обратился в суд с иском к администрации Частинского муниципального района Пермского края, МУП ЖКХ «Факел» об обязании обеспечить бесперебойное холодное водоснабжение жителей д. Нижнее Городище. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, указав, что является наследником ФИО4 умершей /////// При жизни за ФИО4 и ФИО3 решением суда было признано право общей совместной собственности на земельный участок кадастровый №№№№,
у с т а н о в и л: Управление Судебного департамента Томской области обратилось в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ООО ЛК «Сименс Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору финансовой аренды **-ФЛ/НС-17 от **** в размере 729 545,7 руб., в т.ч. выкупная цена (с НДС) 1 500 руб.; по договору финансовой аренды **-ФЛ/НС-17 от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СпектрПро» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула в размере 34 029 рублей, денежной компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей. В обоснование иска ФИО2 ссылался на то, что трудовые отношения с ним
У С Т А Н О В И Л: Вяземский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о противодействии терроризму установлено, что на территории Вяземского района расположен объект
установил: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, указывая, что прокуратурой Щербиновского района проведена проверка исполнения законодательства при организации и осуществлении пассажирских перевозок автомобильным транспортом, по итогам которой у ИП
установил: <адрес> обратился в суд с иском, где просит обязать МУП «Специализированное управление дорожно-мостового строительства» <адрес> разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: внести изменения в Положение учреждения и добавить норму в положения о том, что
установил: <адрес> обратился в суд с иском, где просит обязать ГКУ «Грозненское лесничество» разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: внести изменения в Положение учреждения и добавить норму в положения о том, что при возникновении прямой или личной заинтересованности
установил: <адрес> обратился в суд с иском, где просит обязать ГБУ ДО «Республиканский эколого-биологический центр» разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: внести изменения в Положение учреждения и добавить норму в положения о том, что при возникновении прямой или
установил: <адрес> обратился в суд с иском, где просит обязать ГУРСП «Минздрава ЧР» разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: внести изменения в Положение учреждения и добавить норму в положения о том, что при возникновении прямой или личной заинтересованности члена
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Колхоз им. Ленина» обратилось в суд с иском к администрации Сивинского муниципального района Пермского края об исправлении реестровой ошибки в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и
установила: САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба 300 000 руб. В обоснование иска указано, что 12.01.2018 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка1 (г.р.з. №). Органами ГИБДД виновным в ДТП установлен ответчик
у с т а н о в и л: Ревизионная комиссия СНТ «Дубрава» в лице ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Дубрава» о возложении обязанности выдать копии запрашиваемых документов. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2, являясь членами ревизионной комиссии СНТ «Дубрава» на
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенный на территории Новгородской области» с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика на получение кредитной карты между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты №, в соответствии с
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Салаир» о признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №, объектом которого являлось стояночное место №, площадью 16 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Усть-Кута обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» Усть-Кутского муниципального образования о признании незаконным бездействия по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 просит суд сохранить в существующем виде жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с указанным иском. 20.08.2020 г. до начала предварительного судебного заседания от АО «Самарская сетевая компания» в лице представителя по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 1000 000 рублей, судебных расходов 13 500 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество ..., цвет ..., ДД.ММ.ГГГГ г.в., заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №. В
установила: ООО «Ювелит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение в размере 26199,63 руб., указав, что 01 ноября 2018 года между сторонами был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО2 была принята на работу в должности «модельщик выплавляемых изделий».
