ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1122/20 от 07.07.2020 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Игрушки» указывая, что 20 октября 2017 года между ООО «Игрушки» и ним (истцом) был заключен Договор займа № 18, в соответствии с которым он предоставил ООО «Игрушки» заем в размере 200 000 рублей, а ООО «Игрушки» обязуется возвратить полученный
Решение № 2-224/20 от 07.07.2020 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД ФИО3 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации МО «сельсовет ФИО9» <адрес> Республики Дагестан об обязании администрации МО «сельсовет ФИО12» заключить договор с аккредитованной лабораторией на проведение производственноголабораторного
Решение № 2-11-404/20 от 06.07.2020 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в Окуловский районный суд <адрес> с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты><адрес>» об обязании провести мероприятия в сфере
Определение № 2-465/20 от 03.07.2020 Красногорского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО3 О.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов, признании доли незначительной, взыскании компенсации. ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО3 О.А. о разделе имущества супругов.
Решение № 2-833/2020ПУБ от 03.07.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права залога, исключении сведений из реестра уведомлений о залоге. В обоснование требований указано, что 26.02.2018г. между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Шкода Октавиа, год выпуска 2013, VIN
Решение № 2-252/20 от 03.07.2020 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «<адрес>» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не размещении в единой информационной системе на официальном сайте www.zakupki.gov.ru сведений об исполнении контрактов: №
Решение № 2-248/20 от 03.07.2020 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «<адрес>» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не размещении в единой информационной системе на официальном сайте www.zakupki.gov.ru сведений о контракте № 0410074101441
Решение № 2-2340/20 от 02.07.2020 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура в защиту неопределенного круга лиц в интересах РФ обратилась в суд с иском к ООО Российская инновационная топливно-энергетическая компания о возложении обязанности по обеспечению аттестации в области промышленной безопасности
Решение № 2-2141/20 от 02.07.2020 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4 После смерти отец завещания не оставил. Наследниками по закону первой очереди является истец и его
Решение № 2-778/20 от 02.07.2020 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Красногвардейского района Республики Крым Бойко Г.Ю. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Марьяновского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, в котором просит обязать ответчика в течение года
Определение № 2-957/20 от 02.07.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Барабинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать бездействие ОАО «РЖД», выразившиеся в необорудовании помещений: тамбура -1,8 кв.м., зала ожидания на 40 пассажиров – 60,6 кв.м, тамбура – 9,6 кв.м., кассы- 9,2 кв.м., кабинета дежурного по
Определение № 2-2579/20 от 30.06.2020 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов. В обосновании иска указала, что 01.01.2015 г. между ней и ответчиком был заключен договор поставки № Согласно п. 1.1 договора
Апелляционное определение № 33-17317/20 от 30.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >8 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >6 о признании предварительного договора купли-продажи заключенным, признании права собственности и взыскании процентов.
Решение № 2-816/20 от 29.06.2020 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов с
Решение № 2-2794/20 от 29.06.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «ЧОО «СКМ Безопасность-2» в исковом заявлении просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по договору охраны объекта № 150 от 01.03.2015 г. за период с 31.05.2019 г. по 06.08.2019 г. в размере 500 240 руб. и расходы по уплате государственной пошлины
Решение № 2-2472/20 от 29.06.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истец ООО "Пулковский меридиан" обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга к ответчикам Д.Д.В. и ООО "Центр Инвестиций" о взыскании задолженности по договору уступки прав требования от 04.10.2019 года в размере 33 700 000 рублей 00 копеек и судебных расходов
Апелляционное определение № 33-13057/20 от 29.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 заключили брак <данные изъяты>. Стороны имеют ребенка - ФИО4, <данные изъяты> года рождения. Семейные отношения сторонами прекращены в начале июля 2018 года. Брак расторгнут по решению Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные
Решение № 2-1802/20 от 26.06.2020 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании за ним права собственности на садовый бревенчатый дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Линдовский сельсовет, д. Большое
Решение № 2-2566/20 от 25.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к КОГСАУ "Кировская база авиационной и наземной охраны лесов" об устранении нарушений лесного законодательства. В обоснование иска указав, что Кировской межрайонной
Решение № 2-2354/20 от 25.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире, в обоснование указав, что Ленинским районным судом г. Омска ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которым расторгнут брак между гражданином России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Омска и гражданкой России ФИО3
Определение № 2-236/20 от 25.06.2020 Увельского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к допуску к внутридомовому оборудованию. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового
Решение № 2-142/20 от 23.06.2020 Дудинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Таймырского района Скворцов А.Г. обратился в Дудинский районный суд к ФИО1 в интересах Красноярского края в лице Агентства по развитию северных территорий и поддержке коренных малочисленных народов в Красноярском крае о возмещении незаконно полученной суммы
Решение № 2-592/20 от 23.06.2020 Старорусского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: И.о. Холмского межрайонного прокурора <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида Колобок» <адрес>, в котором просит,
Определение № 88-11555/20 от 23.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ООО «Ратник» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда. Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 9 июля 2019 г., по делу по иску ООО «Ратник» к ФИО3 утверждено мировое соглашение на следующих условиях:
Решение № 2-739/20 от 23.06.2020 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л ООО «Интерстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по трудовому договору. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами 00.00.0000 был заключен трудовой договор № 000 В соответствии с договором, истец принял ответчика в