УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Деловой Квартал-ЧБ», в котором просил признать не соответствующими действительности сведения, распространенные в электронном издании «Деловой квартал» (ссылка на электронный ресурс
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области, указывая, что прокуратурой Куркинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России с иском об обязании устранить нарушения законодательства о труде.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калманского района Алтайского края обратился в суд с исками к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Калманская средняя общеобразовательная школа им Г.А.Ударцева» о возложении обязанности бесплатно обеспечить учебными пособиями 4 класса «Основы религиозных
У с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском ,ссылаясь на следующие обстоятельства. Ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу ..., которая была предоставлена ей по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ***г. колхозом имени
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» о принудительном отзыве продукции. Истец просил обязать ответчика отозвать от потребителей средство
УСТАНОВИЛ: Прокурор Павловского района Краснодарского края, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения и просит суд обязать ИП ФИО2 ИНН №: составить
У С Т А Н О В И Л: Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и республике Калмыкия обратилось в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к К.С.Г., ссылаясь на то, что 22.05.2017 года при проведении плановой
УСТАНОВИЛ: ООО «Юнион Тренд» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 729 830, 61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 128 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ООО «Новый город» о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительно-риэлтерская компания «Твой Дом» и ООО «Волгаспецстрой» заключен
У с т а н о в и л : Верхнесалдинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просил обязать ответчика в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести следующие мероприятия:
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах З. обратилось в суд с иском к ООО «Мой» о защите прав потребителей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СПК «Возрождение» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 905,17 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа.
УСТАНОВИЛ: Представитель истицы ФИО3, действующая на основании нотариально заверенной доверенности, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит прекратить за ФИО4 право равнодолевой собственности на комнату № в квартире № дома № по ул. <адрес> в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с названным иском в суд, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий истцу автомобиль Опель-Астра, госномер №. Виновным в причинении ущерба признан водитель автомобиля ВАЗ-2110,
установил: Истец общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее по тексту ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 60000,0 руб., в том числе
установил: ФИО1 обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Ногайского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, где просит признать ответ администрации Ногайского муниципального района Карачаево-Черкесской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы аванса по договору подряда. В обосновании заявленных требований указав, что 31.03.2018г. между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен Договор подряда №1319 на выполнение ремонтно-отделочных работ от 31.03.2018г. По
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать право собственности на автомобиль LEXUS LX570, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, шасси № №, цвет серый.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ№, состоящей из
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и просит признать незаконным бездействие Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей г. Зеленогорска о теплоснабжении и промышленной безопасности опасных производственных объектов;
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании в ее пользу, уплаченные денежные средства за покупку норковой шубы в размере 82 555,00 руб., проценты, уплаченные по кредитному договору ... от ... взятому для приобретения норковой шубы в размере 16 408,00 руб., неустойки за каждый
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГ. она передала ФИО1 денежные средства в размере 60000руб., о чем ФИО1 была составлена расписка. Денежные средства были
у с т а н о в и л: ФИО1 работая с 03.04.2007 по 20.12.2017, в должности начальника отделения почтовой связи № с. Вышние Пены Ракитянского почтамта УФСПС Белгородской области - филиала «Почта России», являясь материально ответственным лицом, не исполнила свои обязанности по осуществлению учета
