ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 174 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-94510/2022 от 11.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эмрис-Пласт», адрес: 198412, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, оф. 38, 39, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
Постановление № А56-109244/20 от 11.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) от 09.12.2020 заявление акционерного общества «Мега Мейд» о признании общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее – ООО «Деметра», должник)
Постановление № 13АП-18440/2023 от 31.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), об обязании общества с ограниченной  ответственностью «Ориентал
Постановление № А56-101762/2022 от 28.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меди ком» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Невский экологический оператор» об обязании произвести перерасчет ежемесячных начислений по договору от 30.12.2021 №
Постановление № А41-48551/2022 от 26.07.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Серпухов (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Альянс Плюс» (далее - общество) об обязании в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда путем демонтажа некапитальных объектов
Постановление № А21-2248/2022 от 17.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.07.2022 обществу «Бионова Рус» запрещено использовать в составе своего фирменного наименования обозначение «Бионова» в отношении следующих видов деятельности: производство хлеба и мучных кондитерских
Постановление № А26-5633/2022 от 13.07.2023 АС Республики Карелия
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат», адрес: 186420,
Постановление № 03АП-4386/2022 от 25.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное учреждение «Управление имущества администрации города Норильска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО3 (ИНН
Постановление № А56-135207/19 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электронкомплекс» (на основании записи в ЕГРЮЛ от 17.12.2021 акционерное общество «Электронкомплекс» реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Электронкомплекс») обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-65618/2021 от 13.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, адрес: 191023, Санкт-Петербург, площадь Ломоносова, д. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Постановление № А73-13650/2021 от 11.10.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «УК ЖКХ «Сервис-центр», общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А32-30539/2022 от 26.09.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с заявлением к акционерному обществу производственно-деревообрабатывающему комплексу «Апшеронск» о запрете АО ПДК «Апшеронск» осуществлять деятельность по заготовке древесины на лесных участках, предоставленных по
Постановление № 13АП-19942/2022 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сдекреалти» (далее – ООО Сдекреалти») и общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест») обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общества с
Постановление № 13АП-19947/2022 от 15.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, адрес: 191023, Санкт-Петербург, площадь Ломоносова, д. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № 04АП-37/2022 от 17.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Четвертого арбитражного апелляционного суда 11.07.2022 по делу №А19-9554/2021назначена судебная экспертиза. Производство экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Промэколайф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1.
Постановление № А56-58299/2021 от 09.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, адрес: 191023, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Определение № А57-4920/2021 от 01.08.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился ФИО1 участник ООО «УК Стандарт-С», размер доли 50%, Саратовская  область, Саратовский район, станция Тарханы, далее по тексту Истец, к Обществу с  ограниченной ответственностью «УК Стандарт-С», Саратовская область,
Постановление № 13АП-15141/2022 от 14.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов Республики Карелия (далее – Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «ФинТек» (далее – Ответчик, Общество) об обязании ликвидировать
Постановление № Ф03-2943/2022 от 05.07.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегасервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Мегасервис») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Амурблагуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО
Постановление № А57-16807/2021 от 14.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: государственное автономное учреждение Саратовской области «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (далее – ГАУ СО «Областной реабилитационный центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А26-9694/2021 от 05.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному объединению «ФинТек» (далее – Ответчик, Общество) об