у с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО1 (с учетом удовлетворения определением суда от 08.10.2019 ходатайства ФИО1 о вступлении в дело в качестве соистца) обратились в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Огнеупорные решения», адрес: 174401,
установил: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 5; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
установил: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 5; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ : ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПолис» (далее – ответчик, ООО «ЭкоПолис») об обязании в течение 10 дней с даты вступления в законную силу судебного акта ознакомить и передать надлежащим образом заверенные
УСТАНОВИЛ: Комитет Администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дан» (далее – ООО «Дан», общество, ответчик) об обязании последнего освободить за счет
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Торговый дом ВДНХ» (далее - ответчик) о признании здания общей площадью 545,7 кв.м по адресу: <...>, самовольной постройкой,
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" об истребовании оригиналов первичных документов: счета-фактуры
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, предприниматель) об обязании выполнить
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфинкс» (далее – Ответчик,
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку (далее – УМВД России по г. Владивостоку), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ Росимущества в Приморском крае)
У С Т А Н О В И Л: АО "ЮРКОНСУЛЬТАЦИЯ №1" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЗЕБРА Е", ООО "КНИГА ПО ТРЕБОВАНИЮ", ООО "ЛАБИРИНТ.РУ", ООО "ВАШ МАГАЗИН" об обязании прекратить воспроизведение и распространение
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Российские железные дороги» к ООО «ДГ Транссервис» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находилось дело по иску ФИО1 (далее – истец, ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройэлектросевкавмонтаж» (далее – ответчик, ООО «СЗ «Стройэлектросевкавмонтаж») о предоставлении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – заявитель, ООО «Монолит») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, Кемеровское УФАС) о взыскании неустойки за
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Вымпел-коммуникации», акционерному обществу «Национальная башенная компания», уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Администрация Городищенского городского поселения (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о разделе земельного участка с кадастровым номером 66:58:0120004:691. Ответчик представил отзыв.
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "Алатикс" о признании самовольной постройкой нежилого здания общей площадью
УСТАНОВИЛ: Учредитель общества с ограниченной ответственностью «ДВРК Групп Плюс» ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДВРК Групп Плюс» (с учетом уточнений от 14.01.2019) (далее - ответчик) об обязании ознакомить с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018 в отношении должника АО «АМ-Девелопмент» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, соответствующее сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Транспортная компания Автокомплект" о признании объекта площадью 234,8 кв. м, расположенного по
