у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными действия и бездействие ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО,
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с указанным иском. Свои требования мотивировали тем, что на налоговом учете в УФНС России по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, <дата> года рождения. По данным административного истца налогоплательщику
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава – исполнителя Белореченского РОСП Краснодарского края ФИО3, выразившееся в не направлении в срок, установленный п.1 ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления об окончании исполнительного
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО3 о признании незаконным
установил: ФИО1 обратилась в суд административным иском к Министерству спорта Российской Федерации (далее Минспорта РФ) о признании незаконным решения об отказе в присвоении ей спортивного звания «мастер спорта Российской Федерации» от 23.01.2020, обязании устранить допущенное нарушение путем
установил: Административный истец Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в непроведении
УСТАНОВИЛ: Прокурор города ФИО1 (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Интернет-магазину по уменьшению НДС <...>/ (далее также – ответчик), указав заинтересованным лицом Управление Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Прокурор <...> РБ (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Интернет-магазину по уменьшению НДС https://ndmaster.ru/ (далее также – ответчик), указав заинтересованным лицом Управление Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кадомский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к главному государственному инженеру Главного управления регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области ФИО2,
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ последний осужден Канским городским судом по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Ленинскому району г. Киров УФССП России по Кировской области ФИО4, УФССП России по Кировской области, ОСП № 1 по Ленинскому району г. Киров УФССП России по Кировской области о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № о приостановлении государственного кадастрового учета, указывая, что полагает данное решение
установил: 19 ноября 2021 года (дата на штемпеле на почтовом конверте) административный истец обратился с вышеуказанным административным иском (т. 1, л.д. л.д. 2-3), в котором, с последующими уточнениями, просил суд:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по <адрес> о признании неправомерным нарушения установленного порядка рассмотрения обращения граждан.
УСТАНОВИЛ: ГБУ «Амурупрадор» в лице и.о. начальника ФИО2 обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что административный ответчик, анализируя трудовой договор № 6-07 от 16.07.2021 г. и дополнительные соглашения к нему, заключенные между ГБУ
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры по
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ленинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №9 по УР, ООО «Сбербанк страхование жизни» о признании отказа незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указала, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования жизни "СмартПолис".
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Громадского сельсовета выразившегося в непринятии мер к актуализации схемы теплоснабжения Громадского
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области ФИО2, ФИО3, начальнику ОСП Гурьевского района УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Представитель НАО «ПКБ» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное на основании
УСТАНОВИЛ: Административный истец Комитет городского обустройства администрации н. Иркутска обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области Межмуниципальному управлению министерства внутренних дел России «Иркутское» (ОП №4 МУ МВД России «Иркутское» о
УСТАНОВИЛ: Представитель НАО «ПКБ» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ФИО2 об оспаривании действий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд указанным административным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 24.09.2021 на официальном сайте ФИО2 компании по Формированию комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами «Российский Экологический оператор» по /адрес/ была
