УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Судака младший советник юстиции Чирков А.А. обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Судака Республики Крым о признании незаконным бездействия администрации г. Судака, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что заместителем начальника МИФНС России № по <адрес>ФИО9., вынесено решение о привлечении его к налоговой ответственности, за совершенное налоговое
установил: Прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области в административном исковом заявлении указал, что прокуратурой Кинель-Черкасского района проведена проверка информации УФНС России по Самарской области о результатах мероприятий налогового контроля в отношении деятельности ИП
установил: Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (НАО «ПКБ») обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес>ФИО1, начальнику отделения старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению ФССП
у с т а н о в и л: Прокурор Лунинского района Пензенской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области, указывая на то, что прокуратурой Лунинского района Пензенской области проведена
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным ответа прокурора от 08.11.2021. В обоснование требований указал, что 08.10.2021 обратился в Печорскую межрайонную прокуратуру о проведении проверки в связи с тем, что Печорским городским судом при рассмотрении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным требования судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2 о вызове взыскателя по исполнительному производству № 864382/21/36035-ИП и предоставлении реквизитов для перечисления
У С Т А Н О В И Л: ООО СПК «Чистогорский» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным предписания, мотивируя административные исковые требования тем, что 08.09.2021 г. Государственной инспекцией труда в Кемеровской области
установил: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, года рождения, сроком до погашения судимости, установить ответчику следующие
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда (далее – ГИТ) в <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в <адрес> вынесено решение №-ОБ/12-8690-И/54-98 (вх.от ДД.ММ.ГГГГ№)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу», ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ФСИН России, АО ПУИС «ПромСервис», ФИО3 о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Компас» обратилось с административным иском в суд о признании незаконным постановления администрации (адрес) от (дата)(№)-па, как несоответствующее действующему законодательству, мотивируя свои требования тем, что истец является юридическим лицом, имеющим лицензию на осуществление
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении кадастрового учета и об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество и о понуждении осуществить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с административным иском, в котором просил признать незаконным ответ врио. начальника ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца, обязав устранить нарушение его прав.
установил: Гайдай В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Индустриального РОСП г.Ижевска Алексееву В.В., Индустриальному РОСП г.Ижевска, просил признать действия начальника отделения Индустриального РОСП г.Ижевска Алексеева В.В. об отказе в удовлетворении повторного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Инспекции гостехнадзора Шушенского района, Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, в котором просит признать незаконным отказ Шушенской инспекции гостехнадзора в
у с т а н о в и л: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Отделу судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указал, что ..... он
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что он является гражданином Туркменистана, решением ГУ МВД России по адрес№... от дата принято решение о выдаче ФИО8 вида на жительство в Российской Федерации, сроком до дата (на пять лет), выдан
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Советский районный суд г. Омска с указанным административным исковым заявлением указав, что … он подал в дежурную часть жалобу, к которой было приложено его обращение от … в качестве приложения, что являлось единым обращением, однако жалобе было присвоено КУСП № … от …,
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 805,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в размере рыночной стоимости № руб. по состоянию на 15.01.2020г.
Установил: Административный истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам, указал, что является осужденным по приговору суда к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, переведен в СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО, где находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ООО «Премьер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному-приставу исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении расходных операций по кассе, указывая, что ООО «Премьер» ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: прокурор Арского района Республики Татарстан обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В административном исковом заявлении указано, что прокуратурой Арского района Республики Татарстан на основании информации МОНД и ПР по Арскому и Атнинскому районам УНД и ПР
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями, с учетом уточнений о признании незаконным действий административных ответчиков в части утери исполнительного документа и бездействия в части не выдачи справки об утере исполнительного документа, обязании выдать административному
