ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-117/2022 от 21.02.2022 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
установил: Прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области в административном исковом заявлении указал, что прокуратурой Кинель-Черкасского района проведена проверка информации УФНС России по Самарской области о результатах мероприятий налогового контроля в отношении деятельности ИП
Решение № 2А-307/2022 от 21.02.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор Кочубеевского района Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Решение № 2А-407/2022 от 21.02.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (НАО «ПКБ») обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес>ФИО1, начальнику отделения старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению ФССП
Решение № 2А-1117/2022 от 21.02.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда (далее – ГИТ) в <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в <адрес> вынесено решение №-ОБ/12-8690-И/54-98 (вх.от ДД.ММ.ГГГГ№)
Решение № 2А-5056/2021 от 21.02.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Урал Ирназарович обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Уфы РБ ФИО1, отделу федеральной службы судебных приставов <адрес> г.Уфы, Управление ФССП России по РБ о признании незаконным бездействие судебного
Решение № 2А-1804/2021 от 21.02.2022 Печорского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным ответа прокурора от 08.11.2021. В обоснование требований указал, что 08.10.2021 обратился в Печорскую межрайонную прокуратуру о проведении проверки в связи с тем, что Печорским городским судом при рассмотрении
Решение № 2А-1632/2022 от 21.02.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным требования судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2 о вызове взыскателя по исполнительному производству № 864382/21/36035-ИП и предоставлении реквизитов для перечисления
Решение № 2А-368/2022 от 21.02.2022 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Судака младший советник юстиции Чирков А.А. обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Судака Республики Крым о признании незаконным бездействия администрации г. Судака, выразившегося в
Решение № 2А-1393/22 от 21.02.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре Московской области, просила признать незаконным бездействие территориального подразделения Прокуратуры Московской области Подольской городской прокуратуры, связанное с не рассмотрением в установленном
Решение № 2А-66/2022580020-01-2022-000144-66 от 21.02.2022 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Лунинского района Пензенской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области, указывая на то, что прокуратурой Лунинского района Пензенской области проведена
Решение № 2А-168/2022 от 21.02.2022 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что заместителем начальника МИФНС России № по <адрес>ФИО9., вынесено решение о привлечении его к налоговой ответственности, за совершенное налоговое
Решение № 2А-667/2022 от 18.02.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Отделу судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указал, что ..... он
Решение № 2-5940/2021 от 18.02.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении кадастрового учета и об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество и о понуждении осуществить
Решение № 2А-359/2022 от 18.02.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Компас» обратилось с административным иском в суд о признании незаконным постановления администрации (адрес) от (дата)(№)-па, как несоответствующее действующему законодательству, мотивируя свои требования тем, что истец является юридическим лицом, имеющим лицензию на осуществление
Решение № 2А-901/2021 от 18.02.2022 Шушенского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Инспекции гостехнадзора Шушенского района, Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, в котором просит признать незаконным отказ Шушенской инспекции гостехнадзора в
Решение № 2А-5544/2021 от 18.02.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что он является гражданином Туркменистана, решением ГУ МВД России по адрес№... от дата принято решение о выдаче ФИО8 вида на жительство в Российской Федерации, сроком до дата (на пять лет), выдан
Решение № 2А-1228/2022 от 18.02.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с административным иском, в котором просил признать незаконным ответ врио. начальника ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца, обязав устранить нарушение его прав.
Решение № 2А-612/2022УИД180004-01-2021-006936-49 от 18.02.2022 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: Гайдай В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Индустриального РОСП г.Ижевска Алексееву В.В., Индустриальному РОСП г.Ижевска, просил признать действия начальника отделения Индустриального РОСП г.Ижевска Алексеева В.В. об отказе в удовлетворении повторного
Решение № 2А-652/2022 от 18.02.2022 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Советский районный суд г. Омска с указанным административным исковым заявлением указав, что … он подал в дежурную часть жалобу, к которой было приложено его обращение от … в качестве приложения, что являлось единым обращением, однако жалобе было присвоено КУСП № … от …,
Решение № А-380/2022КОПИ от 17.02.2022 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Административный истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам, указал, что является осужденным по приговору суда к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, переведен в СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО, где находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № А-241/2022УИД340 от 17.02.2022 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГБУ <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки» о признании незаконным действий по возвращению без рассмотрения заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, указав
Решение № 2А-150/2022270020-01-2021-009148-53 от 17.02.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного
Решение № 2А-934/2022 от 17.02.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, измененным в порядке ст.46 КАС РФ, Врио начальника отдела организационно-контрольной работы, документационного обеспечения и работы с обращениями граждан и организаций ФИО2, УФССП России по Псковской области о признании действий незаконными
Решение № 2А-1058/2021 от 17.02.2022 Арского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: прокурор Арского района Республики Татарстан обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В административном исковом заявлении указано, что прокуратурой Арского района Республики Татарстан на основании информации МОНД и ПР по Арскому и Атнинскому районам УНД и ПР
Решение № 2А-356/2022 от 17.02.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту по физической культуре и спорту ЯНАО (далее - Департамент) о признании незаконными приказов. В обоснование требований указала, что её тренером было подано представление о присвоении спортивного разряда кандидат в мастера спора (далее - КМС).