У С Т А Н О В И Л: АО «ФИО3<адрес> Банк» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО3 УФССП России по ФИО3ФИО4ФИО2, ГУФССП по ФИО3ФИО4, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь
УСТАНОВИЛ: Административный истец Прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области, ООО «ЭКСИМ» о признании действий незаконными, обязании исключить из обработки налоговые декларации, запрещении осуществлять
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа УМВД России по Липецкой области о возврате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченной за выдачу паспорта нового поколения. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с использованием единого
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Костромской области обратилось в Шарьинский районный суд Костромской области с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии
установил: Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 (№) недоимки на общую сумму 371,57 руб., в том числе: - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату
установил: ФИО6 обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать решение Совета Луговского муниципального образования Ровенского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении
УСТАНОВИЛ: УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по <адрес>.
установил: Прокурор Сергиевского района Самарской области действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику МИНФС России № 14 по Самарской области, заинтересованному лицу Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: И обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением в котором указано, что оспариваемым решением № от дата, были приостановлены операции по счетам налогоплательщика - И по причине представления деклараций на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 года со сроком до дата
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области обратилось в Переславский районный суд с административным иском к ООО «Мануфактура Балина». Просит обязать ответчика устранить расхождения (ошибки), представив в органы контроля в течение 10 рабочих дней
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белоглинского сельского поселения Белоглинского района об обязании устранить нарушения в жилищно-коммунальной сфере.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля суд с административным исковым заявлением к Правительству Ярославской области, просил признать незаконным решение от 03.08.2022 года № ОГ.01-6080/22 по вопросу восстановления его прав, нарушенных в связи с хищением элементов
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что решением Дорогомиловского районного суда <адрес> по делу <данные изъяты>. с ФИО10 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ
установил: в Истринский городской суд обратилась административный истец ФИО1 с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, просит признать незаконным бездействие Истринского РОСП УФССП по МО, выразившееся в нарушении установленного законом срока передачи
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, решением Черновского районного суда города Читы от 2 июля 2018 года на гаражный кооператив № 54 возложена обязанность подписать технические условия, соглашение о перераспределении максимальной мощности, акт об осуществлении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
установил: административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 ФИО12 о взыскании обязательных платежей и санкций. Просил суд взыскать с ФИО1 ФИО8 41575.16 руб. в том числе: По Требованию об уплате налога № 8074 от 29.01.2019 в сумме 2749.56 руб. в том числе: по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Сальского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2, УФССП России по Ростовской области о признании незаконными действий должностного лица службы судебных приставов.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит суд признать незаконным решения об отказе присвоение адреса жилому дому, назначение-жилое, общей площадью 153,6 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: г. Сочи,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: М.Н.НА. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отделения судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее – Вахитовский РОСП г. Казани
