ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-767/2022 от 14.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Административный истец АО Банк «Северный морской путь» через представителя, действующую на основании доверенности Л.Г. обратился в суд к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1,
Решение № 2А-1949/2022 от 14.10.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области ФИО2, Павлово-Посадскому районному отделу УФССП по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2А-1119/2022 от 14.10.2022 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
Решение № 420014-01-2022-000338-08 от 13.10.2022 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам исполнителям ОСП по г. Мыски, старшему судебному приставу ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО7, УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об
Решение № 2А-4799/2022 от 13.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным требования Министерства строительства Самарской области, указав, что 23.12.2008 между ООО «Дальстрой» и ФИО1 заключен договор № 126/86 об участии в долевом строительстве в отношении трехкомнатной квартиры в
Решение № 2А-501/2022 от 13.10.2022 Юрьянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к главе ЗАТО Первомайский Кировской области, руководителю администрации ЗАТО Первомайский ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что в ХХХ году ФИО1 отказано в участии в подпрограмме
Решение № 2А-2305/2022 от 13.10.2022 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по РБ
Решение № А-3691/2022 от 13.10.2022 Истринского городского суда (Московская область)
установил: МИФНС России № по -......- обратилась в суд с административным иском к К.Н.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что по сведениям имеющимся в базе данных, налогового органа, К.Н.В. является собственником мотоцикла «Кавасаки 250С», гос.№, а также собственником
Решение № 2А-520/2022 от 12.10.2022 Тамбовского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением территориальной избирательной комиссии № назначены выборы депутатов Совета народных депутатов первого созыва на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ территориальной избирательной комиссией (далее - ТИК) принято
Решение № 230040-01-2022-007826-18 от 12.10.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФНС России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что он обратился в УФНС России по Краснодарскому краю с жалобой на действия должностных лиц ИФНС России №5 по г.
Решение № 610005-01-2022-005923-36 от 12.10.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, ФИО1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к У. Ф. службы судебных приставов по <...>, начальнику <...> отделения судебных приставов <...>-на-Дону У. Ф. службы судебных приставов по <...>ФИО2 АлексА.у,
Решение № 2А-4545/2022 от 12.10.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным и обязании отменить решение о неразрешении въезда в РФ иностранного гражданина.
Решение № 3А-571/2022 от 11.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с административным иском к Службе по тарифам Иркутской области о признании недействующими отдельных положений приказов от 27.12.2019 № 450-спр, от 27.12.2021 № 79-443-спр и № 79-444-спр, возложении обязанностей по принятии заменяющих нормативных
Решение № 2А-3404/2022 от 11.10.2022 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В установленные законодательством сроки обязанность по уплате указанного налога за {Дата} год
Решение № 2А-305/2022 от 11.10.2022 Черекского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 05.08.2022 прокурор Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Герпегеж Черекского муниципального района КБР о признании незаконным бездействия,
Решение № 2А-329/2022 от 11.10.2022 Чухломского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чухломскому району ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, в не проведении
Решение № 2А-416/2022 от 11.10.2022 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным бездействия и решений
Решение № 2А-1249/2022 от 11.10.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации, выразившееся в непринятии мер по переходу на предоставление муниципальных услуг в электронной форме, указав что Похвистневской
Решение № 2А-3172/2022 от 11.10.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд к административным иском к административному ответчику к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного
Решение № 600002-01-2022-002308-07 от 11.10.2022 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-4006/202211ОК от 11.10.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к ответчикам, просил: – признать незаконными и отменить решение ИФНС по г.Архангельску <№> от <Дата> об отказе в государственной регистрации, решение УФНС России по Архангельской области и НАО от <Дата>;
Решение № 2А-2799 от 11.10.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Анапскому городскому отделу судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-6935/2022 от 11.10.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ООО "ДиДжи Финанс Рус" обратился в суд с административным иском к административным ответчикам ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, УФССП по МО об оспаривании действий спи, в обоснование требований указав, что ООО «ДиДжи Финанс Рус» является
Решение № 2А-4279/2022 от 11.10.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконным ответа прокуратуры Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.
Решение № 2А-3601/202211ОК от 11.10.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просил: 1) признать незаконным и отменить уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому