у с т а н о в и л: Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском, в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав следующее. Железногорской
установил: Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, просит признать бездействие администрации Казанского сельского поселения, выразившееся в не размещении на официальном сайте администрации Казанского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать решение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ ГРН № недействительным.
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с административным иском к НОУ ВПО «Самарский институт-высшая школа приватизации и предпринимательства» о признании регистрации средства массовой информации периодического печатного издания журнала «Экономика и
УСТАНОВИЛ: Истцы обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействие министерства транспорта и дорожного хозяйства администрации Краснодарского края в выдаче в письменной форме согласия на строительство примыкания к автомобильной дороге г. Краснодар - г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к ответчикам в его обоснование указал, что судебным приставом-исполнителем на основании предъявленных взыскателем ПАО «Сбербанк России» исполнительных листов по делам № 2-927/2018, 2-208/2018, 2-185/2018 возбуждены исполнительные
установил: Административный истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО2 по <адрес>ФИО7, СПИ ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО2 по <адрес> –ФИО8, ФИО2 по <адрес> признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Тоджинский кожуун Республики Тыва о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства в сфере охраны
УСТАНОВИЛ: ИФНС России №2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам. В обоснование заявленных требований ИФНС России №2 по г. Краснодару указала, что административный ответчик имеет в собственности транспортное средство и объекты
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>ФИО3 находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО5 в
установил: АО «ЦДУ» обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Усинску УФССП по Республике Коми в рамках исполнительного производства № от дд.мм.гггг., возбужденного в отношении должника ФИО2 в
установил: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Председателю Московской областной Думы ФИО3, заместителю руководителя аппарата Московской областной Думы – руководителю Государственно-правового управления ФИО4, в котором просит суд признать незаконными действия
установил: Административные истцы обратились в суд к административным ответчикам с административным иском о признании незаконными действий комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Добрянского городского округа, связанных с постановкой на учет семьи как находящейся в социально опасном
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава -исполнителя, о возложении обязанности совершить действия. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он является стороной сводного
установил: решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 01.06.2022, вступившим в законную силу 09.08.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган
установил: Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что является должником по исполнительному производству №-ИП о взыскании с нее ущерба по заливу. В связи с обжалованием решения суда она обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к о признании незаконными действий прокурора отдела по рассмотрению писем и обращений граждан <адрес>ФИО4 по отказу в принятии письменного обращения ФИО1 и бездействия по непринятию мер для устранения права ФИО1 на ознакомление с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования (л.д.№), обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес>, врио начальника МО по ВИП № ГУФССП России по <адрес>, СПИ МО по ВИП № ГУФССП России по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обосновании требований указано, что ФИО1 имеет в собственности следующие объекты
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам миграции МВД по Республики Бурятия (далее – УВМ МВД по РБ) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в Центр временного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями, впоследствии уточенными, к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Нолинскому району ГУ ФССП России по Кировской области ФИО2 о признании незаконными постановлений, указав, что постановлением административного ответчика от
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области), обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу:
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам миграции МВД по Республики Бурятия (далее – УВМ МВД по РБ) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в Центр временного
У С Т А Н О В И Л: АО «ФИО3<адрес> Банк» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО3 УФССП России по ФИО3ФИО4ФИО2, ГУФССП по ФИО3ФИО4, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь
