установил: Администрация муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области (далее – Администрация) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Заявлено требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому,
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что он примерно с 2010 года является абонентом сотовой связи ПАО «Мегафон», абонентский №.
у с т а н о в и л: ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – старшему судебному приставу Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО3, УФССП России по Тверской области об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 760 м2 и жилой дом по адресу: <адрес>№ ст-ца Староминская. Определением Ленинского районного
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 первоначально обратился в суд с иском к ФИО15, ФИО16 о признании незаконным решения ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в продлении ему срока действия учебной визы. В обоснование иска указал, что на основании приказа о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ№ он является студентом <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу -исполнителю Армавирского городского отдела судебных приставов ФИО2, Армавирскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому
у с т а н о в и л: государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Пермский химико-технологический техникум» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае, главному государственного инспектору труда Государственной инспекции труда
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в снятии с
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки за 2015 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 2678 рублей, пеня в размере 456 рублей 75 копеек на общую сумму 3134
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с указанным с иском, ссылаясь на те обстоятельства, что на принудительном исполнении у Елизовском городском отделе судебных приставов находится исполнительное производство № от 28 октября 2016 года о возложении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ивановского района А.Ю. Малых обратился в Ивановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ивановского района о признании бездействия незаконным, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, требования мотивировал тем, что 05.02.2019 г. ОГИБДД МО МВД России «Осинский» он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по факту правонарушения, выявленного 31.01.2019 г. на 135 км автодороги
УСТАНОВИЛ: ООО «Бастион» обратилось в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к Абаканской транспортной прокуроре о признании недействительным представления. Требования мотивированы тем, что в адрес ООО «Бастион» было внесено представление Абаканской транспортной прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене решения окружной избирательной комиссии по дополнительным выборам депутата Ачинского районного Совета депутатов по одномандатному избирательному округу №8 от 24 апреля 2019 года № об отказе в регистрации его в
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в Колпинский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Государственной инспекции труда в г. Санкт-Петербурге, ФИО2, уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, просит суд обязать рассмотреть
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным и необоснованным решения государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре об исключении
установил: И.о. прокурора ... Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... о признании информации, распространяемой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ) к Верхнеуральскому РОСП по Челябинской области, Судебному приставу-исполнителю Верхнеуральского РОСП Челябинской области ФИО2, Управлению ФССП России по Челябинской области об оспаривании действия
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что 16.04.2019 получила из Управления Росреестра уведомление о внесении в ЕГРН сведений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ей недвижимого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 20) и, уточнив заявленные требования, просит признать незаконным штраф по решению № 105 от 22.01.2016 года в размере 1201837 руб., обязать провести аннулирование штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском, указав, в ходе проведенной проверки установлено, что по заявлению ФИО8 от {Дата} (зарегистрированного в министерстве охраны окружающей среды Кировской области {Дата}), на основании
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Абинск-Сити» обратился в Абинский районный суд с административным исковым заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, ссылаясь на то, что действиями пристава-исполнителя нарушаются как права жилищного кооператива, так и участников кооператива.
установил: ООО «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что на исполнение в ФССП по Волгоградской области были предъявлены решения судов, где взыскателем является административный истец, за время с даты возбуждения
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением, к которому были приложены
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Партизанскому городскому округу, указывая, что ООО «Партизанская реалбаза» является должником по исполнительскому сбору в размере 463096,16 руб. по исполнительному производству №___-ИП
