у с т а н о в и л : Административный истец ООО «ЭкоЦентр» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что согласно поручению заместителя Председателя Правительства Российской Федерации <ФИО>2 от <дата> №АГ-П9-24пр Росприроднадзору поручено провести выборочные
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что 16.04.2019 получила из Управления Росреестра уведомление о внесении в ЕГРН сведений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ей недвижимого
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском с учетом уточнений к УФССП России по Пермскому краю, судебному приставу исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО5 о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что является стороной исполнительного производства №-ИП, которое возбуждено <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному
Установил: Первоначально в суд с административным исковым заявлением обратились ФИО3 Определением суда требования М.И. были выделено в отдельное производство.
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Абинск-Сити» обратился в Абинский районный суд с административным исковым заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, ссылаясь на то, что действиями пристава-исполнителя нарушаются как права жилищного кооператива, так и участников кооператива.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стройарсенал» (далее – административный истец, должник) обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что в отношении ООО «Стройарсенал» в Ново-Савиновском РОСП г. Казани УФССП по РТ в настоящее время открыты несколько исполнительных производств.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору ФИО7, о признании незаконным решения от 23.01.2019 об отказе в государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Суражского РО СП УФССП России по Брянской области ФИО3, которая в нарушении требований ФЗ «Об исполнительном производстве» при совершении ДД.ММ.ГГГГ исполнительных
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к МСГ о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации ..... о признании незаконным решения Комиссии по размещению рекламных конструкций на территории ...... В обосновании требований указано, что ФИО1 является
установил: Обращаясь в суд с административным иском, представитель взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту также - ООО «АФК») ФИО2 по доверенности по исполнительному производству № в отношении должника В.А.Н. просит признать незаконным бездействие судебного
У С Т А Н О В И Л: Министерство финансов <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать решение Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> и <адрес> по рассмотрению
УСТАНОВИЛ: В административном иске указано, что 12.04.2019 г. начальник отдела - старший судебный пристав ТГО ССП Управления ФССП России по РО вынес постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №64895/18/61076-ИП. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о признании незаконными требований о возврате денежных средств, отмене решения о снятии статуса малоимущей семьи. В обоснование требований указала, что ее семья была признана малоимущей, в связи с чем является
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда <адрес> в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по ГО Спасск-Дальний и <адрес> МР УФССП России по <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с иском о признании незаконными бездействий Главного пристава УФССП РФ по <адрес> ФИО1, выразившееся в не рассмотрении жалобы взыскателя, не предоставлении возможн6ости ознакомления с материалами исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; возложении
УСТАНОВИЛ: ООО «Тепло-Сервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 13.03.2019 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФССП России, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий, обязании устранить нарушения. Требования мотивировала тем, что 12.09.2018 в отношении нее в ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска было возбуждено исполнительное
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Муслюмовского района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании информации, размещенной на Интернет – странице, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: 20.03.2019 ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что с 11.10.2016 по 04.06.2018 года она была зарегистрирована и поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - деятельность профессиональная,
У С Т А Н О В И Л : КГКУ «Лесная охрана» обратилось с административным иском к старшему следователю следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» ФИО2 о признании незаконным и отмене представления от 15 января 2019 года о принятии мер по устранению причин и условий,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО6 обратился в суд с административным иском к Главе Таборского сельского поселения ФИО3, специалисту Таборского сельского поселения ФИО5 с требованиями о признании недействительными публичных слушаний и протокола публичных слушаний по вопросу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по <адрес> - ФИО2, ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по <адрес>, УФСПП России по <адрес> о
