установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП по Липецкой области ФИО2, начальнику Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП по Липецкой области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ: ФИО3, полагая нарушенным свое право на прохождение военной службы, обратился в суд с административным иском, в котором просил суд признать незаконными заключение аттестационной комиссии войсковой части 3468 от 05 декабря 2018 года о несоответствии его занимаемой должности и представлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эквити-М» (далее - ООО «Эквити-М») обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением указав, что является должником по исполнительному производству №12015/19/61041-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калининскому району г.Новосибирска ФИО2, в котором просит признать незаконным постановление СПИ от 20.03.19г. о расчете задолженности по алиментам, а так же восстановить пропущенный срок на
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований в административном исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес> (поз
УСТАНОВИЛ: ФИО29 обратился в суд с административными исками к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными действий в изъятии у него документов, переданных ему защитником (адвокатом), при посещении его в следственном кабинете СИЗО 24.05.2018-25.05.2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отд. МВД России по Дмитриевскому району и ФИО2 об оспаривании незаконных действий должностных лиц государственного органа. В обоснование административного иска указал следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в Нытвенский районный суд с административным иском к Земскому собранию Нытвенского муниципального района Пермского края, Администрации Григорьевского сельского поселения. Просит: - признать незаконным решение Исполнительного комитета Нытвенского районного Совета
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени за 2016 г. в общей сумме 9100,86 рублей, в том числе сумму земельного налога в размере 2,00 рублей, суммы пени по земельному налогу в размере 0,33
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО2, УФССП России по Калининградской области об оспаривании требования о представлении оригинала или заверенной копии соглашения об изъятии №/н от 4 марта 2019 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об оспаривании действий должностного лица, мотивировав свои требования тем, что дата было составлено информационное письмо №, подписанное начальником ГУ МВД России по СК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> РОСП УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по <адрес>ФИО4, ФИО7 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от
у с т а н о в и л: Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее – административный ответчик) за период с 1 января 2015 года по 9 января 2018 года проведена встречная проверка
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанные истцы обратились в суд с административным иском к НТСН "Север" о признании незаконным бездействие правления товарищества в нерассмотрении в порядке действующим законодательством и уставом товарищества, заявления от 13.02.2019, возложении обязанности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному образованию Яснополянский сельсовет Предгорного района Ставропольского края о признании бездействия незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что 08.02.2019 он обратился в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлся плательщиком налога на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к и.о.начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Яйскому и Ижморскому районам ФИО2, ОСП по Яйскому и Ижморскому районам, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, чтопрокуратурой г. Шахты во исполнение задания прокуратуры области в соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее Межрайонная ИФНС № 5 по Пензенской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 является плательщиком налогов и имеет в собственности имущество, которое является объектами налогообложения:
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор .... в порядке статьи 39 КАС РФ, действуя в защиту интересов Российской Федерации, городского поселения ФИО3 муниципального района ...., неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к городскому Совету поселения ФИО2 о признании
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа Люберцы Московской области, полагая нарушенными их права на присвоение адреса строению, который принадлежит им на праве собственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области о признании незаконными решений налогового органа. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Казачинско-Ленского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО3 о признании действий незаконными, бездействия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным административным иском в суд и просит признать незаконным решение ответчика об отказе в прекращении регистрации автомобиля марки MercedesBenz S500, 1994 года выпуска, черного цвета, двигатель номер №, номер кузова №, VIN № и обязать административного
