УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к и.о.начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Яйскому и Ижморскому районам ФИО2, ОСП по Яйскому и Ижморскому районам, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об оспаривании
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа Люберцы Московской области, полагая нарушенными их права на присвоение адреса строению, который принадлежит им на праве собственности.
У С Т А НО В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к Красногорскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО2, Межрайонному ОСП по ИИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области, УФССП России по
установил: приказом начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 за совершение коррупционного правонарушения, выразившегося в предоставлении заведомо недостоверных и неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предусмотренного ст. 8 Федерального
УСТАНОВИЛ: ООО «Свод Интернешнл» обратилось в суд с административным иском и просило признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Коломенского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Московской области, выразившееся в не рассмотрении заявлений и ходатайств ООО
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Дальневосточном Федеральном округе о признании незаконным и отмене представления Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к командиру и войсковой части 92746 о признании незаконными (с учетом уточнений): - действия командира войсковой части 92746, связанные с не предоставлением истцу дополнительных суток отдыха перед исключением из списков личного
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Акцепт» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сосновоборску УФССП по Красноярскому краю ФИО2 о признании действий незаконными, ссылаясь на то, что 29.01.2019 Центральным районным судом г. Новосибирска вынесено определение о
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №44 от 22 октября 2014 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить отказы государственных регистраторов Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в проведении государственной регистрации прав на
установил: ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.М.Г., П.А.Д.., П.И.Д.., обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Кудымкара о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в число участников программы. Исковые требования мотивирует тем,
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Во исполнение п. 2, 3 ст. 52 Налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Насилло обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями, с учетом уточнений, признать незаконным бездействие должностных лиц администрации Новоусманского муниципального района по
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным по тем основаниям, что прокуратурой проведена
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным и отменить предписание Трудовой инспекции от ДД.ММ.ГГГГ за №-И. Ссылается на следующие обстоятельства. Из содержания оспариваемого Предписания следует, что на
УСТАНОВИЛ: Служба по государственной охране объектов культурного наследия <адрес> (далее – Служба) обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений требований просила признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г. Красноярска
установил: ФИО2, уточнив в ходе производства по делу свои исковые требования, окончательно обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения о несоответствии требованиям региональной программы
установил: Прокурор Бельского района Тверской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Бельского района проведена проверка соблюдения муниципальным образованием «Пригородное сельское поселение Бельского района
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с административным иском о признании незаконным отказа в согласовании размещения индивидуального жилого дома и о возложении обязанности согласовать размещение индивидуального жилого дома к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административными исковыми требованиями к УФССП России по Тверской области, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области – главному судебному приставу Тверской области ФИО2, начальнику отдела правового обеспечения и работы с
Установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ФИО2 является частным нотариусом, согласно приказу №163 от 06.06.2007г была назначена на должность нотариуса, занимающегося частной практикой по нотариальному округу Нефтегорский Самарской области
установил: Анапский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным административным иском, в котором просили признать незаконными действия главы администрации Петропавловского сельского поселения Павинского муниципального района ... ФИО3 по бойкотированию схода граждан д. 1-ая Грязучая Павинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия). В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка (дело
