установил: Анапский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте
установил: ФИО3 в интересах ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить приказ командующего Тихоокеанским флотом от 8 ноября 2018 года № 332 об увольнении ФИО4 с военной службы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Правительству Республики Саха (Якутия), Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в котором просит:
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее по тесту УФНС) о признании незаконным и об отмене решения о начислении транспортного налога и возложении обязанности по перерасчету суммы транспортного налога.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району о признании незаконными действий по аннулированию записи о регистрации транспортного средства – автомобиля марки «Хюндай Н- 1.2.5 МТ» из информационной системы учета
УСТАНОВИЛ: 12.04.2019 года в Индустриальный районный суд города Хабаровска поступило административное исковое заявление УВМ УМВД России по Хабаровскому краю к <данные изъяты> о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном учреждении временного содержания иностранных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энерготранс» (далее – ООО «Энерготранс») обратился к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области с административным исковым требованием о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края «Инспекции Гостехнадзора г. Красноярска» о признании решения от 03.10.2018 №27-03-249 незаконным, возложении обязанности устранить в
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Астраханской области о признании незаконным и отмене предписания <№> от <дата обезличена>. В обосновании своих требований административный истец указал, что в
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, которым просит признать незаконным и отменить заключение призывной комиссии района «Даниловский» ЮАО г.Москвы от <дата> о признании ФИО1 не прошедшим военную службу по призыву, не имя на то законных оснований. Одновременно
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что 20 сентября 2018 года было возбуждено исполнительное производство в отношении ГСК «Орбита» по исполнительному листу, выданному Железнодорожным городским судом Московской области на основании решения суда. Предмет исполнения
установил: командир войсковой части (номер) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными отдельные положения акта контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности филиала Федерального казенного
у с т а н о в и л : Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействия, выразившимся в не вынесении постановления об
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора территориальный отдел в городе <адрес> (далее ТО) обратился в суд с административным иском к МО о признании действий в части непринятия мер к отведению сточных вод и строительству ливневой канализации в селе Гамиях, <адрес>, противоправными и
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области (далее Межрайонная ИФНС России №12 по Тульской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее УФНС России по Тульской области) о
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и необоснованным бездействие административного ответчика по исправлению ошибки в землеустроительной документации для внесения изменений в
У С Т А Н О В И Л: в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с административным иском к начальнику Навашинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области – старшему судебному приставу ФИО3, судебному приставу-исполнителю Навашинского районного
У С Т А Н О В И Л: Административный иск К.И.Т. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он является гражданином Республики Узбекистан.
установил: административный истец ФИО1 (далее – истец, взыскатель) обратилась в суд с административным иском с последующим изменением к Управлению ФАС по Чувашской Республике – Чувашии об отмене решений комиссии Управления ФАС по Чувашской Республике – Чувашии о включении в реестр недобросовестных
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 18.01.2019г. администрацией УГО было принято постановление № 80-НПА «Об утверждении Порядка проведения открытого конкурса на право осуществления перевозок по муниципальным маршрутам
установил: ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по налогу на транспортное средство Тойота Прадо гос. рег. знак <***> в сумме 28.980 рублей и пени в сумме 193,30.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением мотивируя его тем, что с 2003 года и по настоящее время он проживает в ЗАТО п. Горный совместно с членами своей семьи, в настоящее время в трудовых отношениях не состоит. ДД.ММ.ГГГГ им была получена квартира по ордеру №, который был выдан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ей принадлежит на праве собственности объект недвижимости – нежилое здание с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу:
