установил: ФИО1 через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части № в должности <данные изъяты> в воинском звании <данные изъяты>». С 2008 года по 2012 год, он, являясь гражданином
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, в виде запрета на снятие с регистрационного учета, изменении регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра исполнительным производствам: ИП:
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр пострадавших граждан, чьи средства привлечены для строительства многоквартирных домов на территории
УСТАНОВИЛ: 01.03.2019 ФИО1 обратился в суд с упомянутым административным иском, ссылаясь на несоблюдение ответчиком положений ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» во время рассмотрения его заявления, просит (далее – в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, с учетом внесенных в ходе судебного разбирательства дела уточнений, обратился в суд с административным иском к Управлению ГИБДД МВД по <адрес изъят> об обязании административного ответчика выдать ему государственные регистрационные знаки «В 001 АН 05 RUS», находящиеся
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению Судебного департамента в Курской области (далее УСД в Курской области, Управление) признании незаконным отказа в предоставлении надлежаще заверенной копии приказа №
установил: командир войсковой части (номер) и начальник филиала ФКУ «Управление Черноморского Флота» - «91 финансово – экономическая служба» (далее - 91 ФЭС) обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным акт выездной проверки Межрегиональным
установил: Хоружий обратился военный суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просил: - признать незаконным действие (бездействие) командира войсковой части № и Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанное с несвоевременным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к ИФНС России по городу Костроме о признании безнадежной ко взысканию и списании задолженности по страховым взносам и пени. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> - по <дата> истец была зарегистрирована в ИНФС России по г. Костроме в качестве
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Качалова, 10» (ОГРН <***>) (далее – административный истец, взыскатель, ТСЖ) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к РЭО ГИБДД МОМВД России «Первомайский» о признании незаконным действий по изъятию водительского удостоверения. В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков были привлечены МОМВД России «Первомайский», старший инспектор исполнения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой Ольхонского района осуществлен мониторинг деятельности администрации Онгуренского муниципального образования по осуществлению
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой Ольхонского района проведена проверка в администрации Онгуренского муниципального образования – сельского поселения на предмет исполнения
установил: 26.03.2019 ФИО1, как организатор публичного мероприятия, обратился в администрацию города Белгорода с уведомлением о проведении публичных мероприятий в форме пикетирования. Места проведения пикетов в уведомлении указаны адреса: <адрес>, возле памятника-стелы «Город воинской славы»
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском с требованиями признать незаконным бездействие судебного пристава Новоусманского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области ФИО2 по ненаправлению постановления от 09.01.2019г.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации города Ялта о признании незаконными отказов в согласовании проведения публичного мероприятия, оформленных письмами № 10-01/54 от 14.03.2019 года и № 10-05/58 от 20.03.2019 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании решения Администрации Кировского района Санкт-Петербурга от 31.10.2018 года № 4955-р о признании сертификата недействительным, об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Краснооктябрьский районной суд <адрес> с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по <адрес>» о признании незаконным действия (бездействия) решения, обязании устранить нарушение права.
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Консультант В» обратился в суд с административным иском, с учетом заявления об уточнении требований, к судебному приставу – исполнителю РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО1, Управлению
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети «Интернет» по электронному адресу: https://vk.com/soratnik, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным решение Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ» (далее – ФГКУ «Западрегионжильё») от 29 января
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» о признании решения диссертационного совета незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая
Установил: Административный истец Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Медиа Цель» о приостановлении деятельности средства массовой информации – сетевого издания
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к СБ ДПС ГИБДД ОРГУ МВД России по Самарской области об оспаривании действий по задержанию транспортного средства и перемещении транспортного средства на специализированную стоянку.
