УСТАНОВИЛ: Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к местной администрации МО Низинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, указав, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об оспаривании решения, обосновав свои требования тем, что ФИО1 обратилась в Управление по строительному и жилищному надзору с заявление о включении в
УСТАНОВИЛ: КПК Союзсберзайм-Калининград обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО1, судебному приставу исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2, в котором просит суд признать незаконным
установил: Аткарский межрайонный прокурор обратился Саратовской области в Аткарский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением к Администрации Ершовского муниципального образования Аткарского муниципального района Саратовской области о признании нормативного правового
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное учреждение детский сад общеразвивающего вида №135 г.Томска (далее – МБОУ №135) обратилось в суд с административным иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
У С Т А Н О В И Л: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о возложении обязанности по проведению лесоустройства. В
Установил: в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Навашинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области – старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №00000 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника отдела управления ведомственного финансового контроля и аудита, связанные с указанием размера стоимости неправомерно списанных с
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском по тем основаниям, что он является собственником нежилого помещения с кадастровым номером <номер изъят> площадью 426,3 кв. м., находящегося в здании по адресу: <адрес изъят>.
установил: административный истец Прокурор Кировского района города Уфы обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование указано следующее. Прокуратурой Кировского района г. Уфы в соответствии с поручением прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая на следующее. В производстве ССП находится исполнительное производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца в пользу взыскателя ООО УК «Расчетно-эксплуатационный центр» на сумму
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО4, УФССП России по <адрес>:
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о
установил: ФИО1 обратился в суд с данными требованиями, указав, что в соответствии с Федеральным законом от 01.05.2016 № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с указанным административным иском, сославшись на то, что 8 июня 2018 года Шилкинским районным судом вынесено определение об удовлетворении заявления ФИО1 о наложении ареста на спорный автомобиль марки «Мазда Титан», регистрационный знак <***> РУС,
У С Т А Н О В И Л: Калининградская областная таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неуплаченных таможенных платежей.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛесСервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экономическому, технологическому и атомному надзору (далее Енисейское управление Ростехнадзора), в котором просило признать незаконным п. 5 предписания № от 24.08.2018.
УСТАНОВИЛ: На исполнении у и.о. начальника отдела СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО2 находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк», ООО
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по г. Кемерово о признании незаконным решения налогового органа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Батайский городской суд с административным исковым заявлением к Батайскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании действий и постановления незаконными.
У С Т А Н О В И Л: Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО5 о
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов Московской области ФИО3 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области с административным иском, просила признать бездействие административного ответчика по заявлению
УСТАНОВИЛ: На исполнении у и.о. начальника отдела СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО2 находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк», ООО
