у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным уведомления (решения) от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе во внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с административным исковым заявлением к временно исполняющему обязанности главы администрации (заместителю главы) Быстринского муниципального района Камчатского края ФИО6, администрации Быстринского муниципального района Камчатского края (далее АБМР) о признании действия и
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №00000 через своего представителя обратился в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконными следующие выводы Акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю главы МО «Город Архангельск» по социальным вопросам ФИО6, администрации МО «Город Архангельск» о признании незаконными распоряжения заместителя главы МО «Город Архангельск» по социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ№р о
Установил: ФИО1 предъявил к войсковой части 13991 административный иск об оспаривании отказа в снятии ограничения права выезда из Российской Федерации, в котором просил суд признать отказ Врио командира восковой части № 13991 в письме от ДД.ММ.ГГГГ года № 3179/СО в снятии ограничения права выезда
УСТАНОВИЛ: АО «Арвуд» обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Кристалл» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Воронежской области, в котором с учетом уточнений заявленных административных требований просит суд признать незаконными и отменить пункты № № 1, 6, 7 и 8 предписания
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Аверин В.Ю. в порядке ч. 3 ст. 208 КАС РФ обратился в суд с указанным административным иском.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом внести и предоставить дополнительное время отдыха в журнал учета служебного времени, а так же
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГ. Уссурийским районным судом за совершение преступлений по ст.ст.158ч.2УКРФ, на
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к Истринскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, заинтересованное лицо: ПАО «Банк ВТБ» о признании незаконным постановления об обращении взыскания
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, Управлению ФНС по Красноярскому краю о признании решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска № 2255 от 07 июня 2018 года и решения Управления ФНС по Красноярскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с изложенным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ... ему стало известно о том, что в банке данных ОСП ... по Нижнекамскому району на основании судебного приказа от ...... мирового судьи судебного участка ... по ... судебному
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что на основании постановлений мировых судей об административных правонарушениях от 30 августа 2018 г., 14 мая 2018 г. ОСП по ВАШ ВГО 13 декабря, 14 декабря 2018 г., 09 января 2019 г.
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором указал следующее.
у с т а н о в и л : ООО "Митра Групп" обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. Указали, что административный истец обратился в ОСП по <адрес> с
у с т а н о в и л: Прокурор Починковского района Смоленской области (административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (далее по тексту
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г.Владимира ФИО2 отделу судебных приставов Ленинского района г.Владимира о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога. Во исполнение п. 2, 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Омского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2, которым просила признать бездействие судебного пристава исполнителя незаконным, признать незаконным постановление о прекращении розыска
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о признании незаконным уведомления административного ответчика № 31/19-527 от 11 января 2019 года об отказе в государственном кадастровом учете
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Управлению Росреестра по Калининградской области, в обоснование заявленных требований указав, что он является арендатором земельного участка с КН №, на основании соглашения от 12.03.2015 г. к договору аренды земельного участка №
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление Роскомнадзора по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска к прокурору Курской области Цуканову А.Н., прокуратуре Центрального округа г. Курска, в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в непредставлении ответа на его обращение с личного приема ФИО8 по факту неисполнения
