установил: ФИО1, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части <номер> выдать ему справку об отсутствии предоставленных дополнительных суток отдыха за сдачу крови 13 января 2015 года, 1 декабря 2015 года, 13 января 2016 года,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что 22 июня 2016 года между ней и ФИО2 заключен договор купли – продажи объекта недвижимости, в соответствии с которым она приобрела у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2004 год в сумме 302,90руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту лесного хозяйства ПК о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что в 2017 году ФИО1 и иными лицами в рамках программы Президента Российской Федерации «Дальневосточный гектар» в
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, пени и штрафы по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2004 год в сумме 744 рубля, недоимки, пени и штрафы по взносам в Федеральный фонд обязательного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Управлению Росреестра по Красноярскому краю с административным иском (в рамках уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) об обжаловании действий, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административный истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО5, начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО6, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Сысольский» с требованиями о признании незаконным решения от 24.12.2018 № 3/187807320279. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по ПК, ФКУ ГУФСИН России по ПК о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что <дата>ФИО2 в интересах ФИО1 на имя начальника ФКУ ИК -39
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным и отменить решение административного ответчика от 23.08.2018г. ### об отказе в предоставлении оригинала нотариальной доверенности взамен приложенной ее
установил: депутат Собрания депутатов ГО «г.Избербаш» ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указывает следующее.
установил: депутат Собрания депутатов ГО «г.Избербаш» ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указывает следующее.
Установил: ИФНС России по г. Кисловодску Ставропольского края обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 13 502,08 руб., пени по налогу на транспорт с физических лиц в размере 46,22 руб., пени по налогу на имущество
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чухломского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Чухломского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности в течение месяца с момента вступления
УСТАНОВИЛ: ГУ-УФП РФ в г.Абакане Республики Хакасия обратилось в Абаканский городской суд с административным иском к следователю СУ УМВД России по г.Абакану ФИО6 об оспаривании решения. Требования мотивированы тем, что в производстве СУ УМВД России по г. Абакану находятся уголовные дела №№, №, №,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа Отдела архитектуры Администрации Белокалитвинского района о внесении изменений в правила землепользования и застройки территории Белокалитвинского городского поселения от 20.09.2018 года № от
установил: Могочинский межрайонный прокурор Забайкальского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в том числе в интересах муниципального образования, обратился с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. Могочинской межрайонной прокуратурой проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО2 25 декабря 2018 г. обратился в Тамбовский областной суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тамбовской области об
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брюховецкого района предъявил иск к администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения закона, указывая, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что протяженность водопроводных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику уголовно-судебного отдела прокуратуры ЕАО ФИО2 о признании решения незаконным, признании незаконным действия, обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что на его обращения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Правобережного отдела судебных приставов Невского района Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу А.С.С. и начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия в форме пикета от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) об обжаловании постановления.
УСТАНОВИЛ: Попова (до заключения брака – ФИО5) О.С. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ (далее по тексту - КАС РФ), в уточненном варианте
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику окружному Совету депутатов Пионерского городского округа, в котором просит:
