УСТАНОВИЛ: межрайонная ИФНС России №3 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 28.02.2018. Являясь
УСТАНОВИЛ: межрайонная ИФНС России №3 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 17.06.2005. Являясь
у с т а н о в и л : ООО «Автостоп» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что ____ 2018 г. на трех объектах, расположенных по адресу: ____, были наклеены требования о перемещении (демонтаже) крупногабаритного объекта. Ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФБУ «Агентство автомобильного транспорта» Министерства транспорта Росийской Федерации о признании незаконным решение ФБУ «Росавтотранс», оформленное протоколом МАК ФБУ «Росавтотранс» от 27.03.2018г. №3 об аннулировании профессиональной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 07.10.2016 по акту приема-передачи принял квартиру по адресу <адрес>. Были затрачены собственные средства на приобретение данной квартиры в сумме 690273руб. В 2016 и 2017обращался с заявлением в ИФНС России по г.Балашихе
УСТАНОВИЛ: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с данным административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения требований лесного законодательства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Департаменту по тарифам в Новосибирской области, указав в обоснование иска следующее. <данные изъяты> в постановлении по делу об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении юридического лица ДНТ «Изумрудная поляна»,
УСТАНОВИЛ: ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области ФИО1, Управлению ФССП России по Самарской области о признании бездействия, выраженного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>, Отделу по оформлению заграничных паспортов Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением в порядке главы 27 КАС РФ, в котором просит ликвидировать Автономную образовательную некоммерческую организацию «Центр водных видов спорта» и исключить из ЕГРЮЛ.
установил: Прокурор Усть-Лабинского района Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о признании незаконным бездействия по принятию мер к организации газоснабжения по ул. Лабинской г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец (взыскатель) ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к начальнику Отдела судебных приставов по г. Зеленогорску - старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Харабалинского района Астраханской области о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии, обязании осуществить регистрацию инициативной группы по проведению местного референдума,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, решением избирательной комиссии ГО ЗАТО г. Фокино № 59/17 от 08.08.2018 ему отказано в регистрации кандидатом в депутаты Думы ГО ЗАТО г. Фокино по одномандатному избирательному
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области и просят суд признать незаконным бездействие государственного органа –
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Перми о признании незаконными действий об отказе в согласовании в проведении административным истцом публичного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ, с 12:00 до 21:00, в специально отведенном месте, расположенном в границах улиц
УСТАНОВИЛА: Прокурор Большесолдатского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о
УСТАНОВИЛА: Прокурор Большесолдатского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о
УСТАНОВИЛА: Прокурор Большесолдатского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и миграционной политики Самарской области, заинтересованному лицу ГКУ СО ЦЗН муниципального района кинель-Черкасский о признании решения незаконным.
установил: прокурор Советского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд с административным иском о возложении на администрацию Советского муниципального района обязанности утвердить нормативный акт о порядке организации и
установил: Прокурор Макарьевского района Костромской области, действующий в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в результате
установил: Начальник ОМВД России по Кущевскому району К.Н.А. обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2
установил: Представитель истца по доверенности обратилась в суд с административным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Как стало известно из официального сайта УВМ УМВД России в апреле 2018г. УВМ ГУ МВД России по Забайкальскому краю запрещен въезд на территорию Российской Федерации
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Моркинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее - ОСП по Моркинскому району УФССП по Республике Марий Эл) о признании
