У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» о признании незаконным действий Государственного предприятия Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области».
установил: прокурор обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования СП «Холмогорское», Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», выразившееся в ненадлежащем содержании дороги по д.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору о признании незаконным распоряжения от 1 февраля 2018 года № № Управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об отказе в признании ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику (Управлению Федеральной службы безопасности России по РО) об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, ссылаясь на то, что УФСБ по РО были нарушены его конституционные права на обращение в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № в лице председателя ФИО2 указывает, что решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 зарегистрирован в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № в лице председателя ФИО2 указывает, что решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 зарегистрирован в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, окружная избирательная комиссия многомандатного избирательного округа № в лице председателя ФИО2 указывает, что решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 зарегистрирован в
установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Перми с административным иском к Прокуратуре Пермского края о признании незаконным действия (бездействия), выразившееся в не рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ, в не предоставлении ответов на его обращения, а также просит признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «CАRT-BLANSH»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым о признании действий незаконными, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он – административный истец, как индивидуальный предприниматель прекратил свою
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Соликамской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 20 ФИО4, указав, что 23.06.2018 года было опубликовано
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным отказа в приеме заявления о предоставлении временного убежища. В
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор, в интересах Российской Федерации, муниципального образования город Канск, обратился в суд с административным исковым заявлением к Канскому городскому Совету депутатов, о признании незаконным бездействия Канского городского Совета депутатов, возложении
установил: ФИО2 обратился с административным иском к Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, судебном приставу-исполнителю ФИО1 в котором просит: -признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконными; признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия по признанию недействительной регистрации транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к главе администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края ФИО1, администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании постановления незаконным, ссылаясь на то, истица является
УСТАНОВИЛ: Участковая избирательная комиссия МО «<адрес>» <адрес> РД (далее - УИК №) обратилась в суд с административным иском об отмене регистрации кандидата ФИО1 в депутаты Собрания депутатов муниципального образования «<адрес>» <адрес> РД (далее представительный орган
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что он проходил военную службу в 2230 военном представительстве Министерства обороны РФ и в 1999 году был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. С
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административном иском о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия. Требования мотивированы тем, что административный истец подал заявление в отдел лицензионно-разрешительной работы г. Новокузнецка Федеральной службы войск национальной
установил: отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Отбывал
установил: Административный истец обратилась в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просила:
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с административным иском к Управлению по вопросам общественного самоуправления и межнациональным отношениям администрации г. Перми, о признании незаконными действий по запрету на проведение публичных мероприятий – пикетов 13,14,
УСТАНОВИЛ: Начальник Склада ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 4 мая 2018 года Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Курганской области, «Куртамышский РО СП УФССП по Курганской области» о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.08.2018 о взыскании с него 30
