УСТАНОВИЛ: ООО «Стройсервис-96» в лице представителя ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, выразившегося в не привлечении оценщика для оценки
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Кущёвскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области ФИО2 с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившегося в неподписании решения Совета депутатов от 06.07.2018 года « О назначении
установил: ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области, о признании действий судебного
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю о признании действий судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю, выразившихся в неправомерном
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим. Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Помазан Е.Г. от ДД.ММ.ГГ с ТСН «XXXX» в рамках
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявления к административному ответчику МИФНС России №5 по Курской области о признании транспортного налога за период с 2008 по 2011г.г. и начисленные пени безнадежными к взысканию, об обязании списать оставшуюся
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, где уточнив административные исковые требования просила признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к адми-нистрации Гикаловского сельского поселения Грозненского муниципального района Че-ченской Республики о признании незаконным
установил: Старорусский межрайонный прокурор обратился с административным иском в защиту неопределенного круга лиц, муниципального образования - города Старая Русса, Российской Федерации, к Совету депутатов города Старая Русса, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит
установил: Старорусский межрайонный прокурор обратился с административным иском в защиту неопределенного круга лиц, муниципального образования - города Старая Русса, Российской Федерации, к Совету депутатов города Старая Русса, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит
У С Т А Н О В И Л: Территориальная избирательная комиссия Спасского района Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об отмене регистрации кандидата, мотивируя свои требования тем, чтотерриториальная избирательная комиссия Спасского района Рязанской области своим решением
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к адми-нистрации Ильиновского сельского поселения Грозненского муниципального района Че-ченской Республики о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю – заместителя главного судебного пристава Алтайского края ФИО2 от ДАТАНОМЕР незаконным,
установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Избирательной комиссии Красноярского края, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в котором просит признать незаконным действия Избирательной комиссии Красноярского края, выразившиеся в незаконном порядке рассмотрения его
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административном иском в котором просит признать действия административных ответчиков администрации г.Сочи, департамента имущественных отношений администрации г.Сочи об отказе административному истцу ФИО5 в
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с административным исковым заявлением к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (далее по тексту МУ МВД России «Иркутское») о признании незаконным отказа в выдаче
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору о признании незаконным распоряжения от 1 февраля 2018 года № № Управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об отказе в признании ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику (Управлению Федеральной службы безопасности России по РО) об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, ссылаясь на то, что УФСБ по РО были нарушены его конституционные права на обращение в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска о признании незаконным требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Восход» (далее – СПК РК «Восход») обратился в суд с административным иском к прокуратуре <адрес>, и.о. прокурора <адрес>ФИО4 о признании незаконным решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росприроднадзора по <адрес> о признании незаконным представления <номер> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В обоснование
установил: прокурор обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования СП «Холмогорское», Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», выразившееся в ненадлежащем содержании дороги по д.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что решением УФНС по Республике Карелия от 4.10.2017 полностью удовлетворена жалоба административного истца и отменено решение ИФНС по г. Петрозаводску от 24.05.2015 об отказе в государственной регистрации прекращения ФИО2
