ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-5244/17 от 19.10.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд к административному ответчику ОСП <адрес>. В обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению взыскателя – ФИО1 вынесено постановление № о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ТСЖ
Решение № 2А-7051/17 от 19.10.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец В.В.М.. обратился в суд с административным иском, в обоснование которого, указал, что за административным истцом за период с ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность по транспортному налогу в размере <...> рублей, а также задолженность по пеням и штрафам за
Решение № 3А-371/17 от 19.10.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился 15 сентября 2017 года в Тамбовский областной суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тамбовской области,
Решение № 3А-356/17 от 19.10.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился 06 сентября 2017 года в Тамбовский областной суд с административным иском к Управлению Росреестра по Тамбовской области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2А-1113/2017 от 19.10.2017 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском на бездействие аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что его неоднократные обращения по поводу восстановления его нарушенных прав и законных интересов,
Решение № 3А-253/2017 от 19.10.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Заместитель прокурора Челябинской области в интереса: неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковыь заявлением, в котором с учетом уточнений просил признак противоречащими федеральному законодательству и недействующими с< дня вступления решения суда в
Решение № 2А-1494/17 от 19.10.2017 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бастион» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Назаровскому району, УФССП по Красноярскому краю о признании действий, бездействий неправомерными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Заявленные требования обосновывает
Решение № 3А-230-2017 от 19.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 08.09.2017 года Региональной службой по тарифам Пермского края было принято Поста­новление № 11-э «О признании утратившим силу постановление Регио­нальной службы по тарифам Пермского края от 30.12.2014 № 95-э «О долгосрочных индивидуальных тарифах на услуги по передаче
Решение № 2А-3306(2017) от 19.10.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> она являлась индивидуальным предпринимателем, в том числе плательщиком единого налога на вмененный доход (с 25.12.2012 г. по 05.02.2016 г.). За период с 25.12.2012 года
Решение № 2А-1406 от 19.10.2017 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» о признании незаконным бездействие
Решение № 2-А-681/17 от 19.10.2017 Раздольненского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административным ответчикам к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу
Решение № 2А-3364/2017 от 19.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению земельных отношений Комитета по Управлению имуществом и земельным отношениям о признании решения о демонтаже нестационарного объекта и направленного уведомления незаконным.
Решение № 2А-2146/2016 от 19.10.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Афалина Челябинск» обратилось в суд с требованиями (в измененной редакции искового заявления) о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отделения судебных приставов по юридическим лицам УФССП по Челябинской области
Решение № 2А-506/2017 от 19.10.2017 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
Установил: Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры Оренбургской области о проведении проверки исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях проведена проверка исполнения администрацией
Решение № 2А-3626/17 от 19.10.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска, в котором просит признать оспариваемый нормативный правовой акт – постановление администрации города Иркутска от 24.04.2013 г. № 031-06-841/13-1 «Об утверждении
Решение № 2А-1405 от 19.10.2017 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Котельское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании
Решение № 2А-1060/17 от 19.10.2017 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору Куйбышевской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными протеста прокурора С.В. Кудрявцева от ДД.ММ.ГГГГ№ в
Решение № 2А-1311 от 19.10.2017 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ решением Совета депутатов МО «Нежновского сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области за № ФИО3 был назначен на должность главы администрации МО «Нежновского сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской
Решение № 2А-1-8388/17 от 19.10.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 11 октября 2017 года ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области ФИО2 от 03 августа 2017 года об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Решение № 2А-3518/17 от 18.10.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просил:
Решение № 2А-8161/17 от 18.10.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации г.Красноярска об оспаривании решения об отказе в согласовании публичного мероприятия. Свои требования истец мотивировал тем, что 09.10.2017 года подал административному ответчику уведомление о намерении провести публичное
Решение № 2А-8121/17 от 18.10.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Красноярскому городскому Совету депутатов, Конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должность Главы города Красноярска об оспаривании действий, возложении обязанности. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 предоставила в Конкурсную
Решение № А-4610/17 от 18.10.2017 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: БСС обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва ХУФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании незаконными действий, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А- от 18.10.2017 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО3 к ФИО5 ФИО4 о понуждении снести самовольно возведённые постройки- ограждения (шиферный забор) и строения (Н1 и Н2), обозначенные в заключении кадастрового инженера ФИО6 на чертеже земельного
Решение № 2А-729/17 от 18.10.2017 Саянского городского суда (Иркутская область)
установил Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области (административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 (налогоплательщика) обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска, что согласно