УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Красноярскому городскому Совету депутатов, Конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должность Главы города Красноярска об оспаривании действий, возложении обязанности. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 предоставила в Конкурсную
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, выразившемся в не рассмотрении ходатайства должника. В качестве мер
установил: Административный истец ФИО1 обратилась с иском к административному ответчику Думе городского поселения г. Дубовка Волгоградской области с требованиями о возложении обязанности рассмотрения вопроса о предоставлении льготы по уплате земельного налога, принятия решения устраняющего
установил: БСС обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва ХУФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании незаконными действий, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Решением Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО3 к ФИО5 ФИО4 о понуждении снести самовольно возведённые постройки- ограждения (шиферный забор) и строения (Н1 и Н2), обозначенные в заключении кадастрового инженера ФИО6 на чертеже земельного
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам об отмене решения, обязании внести запись о прекращении права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации г.Красноярска об оспаривании решения об отказе в согласовании публичного мероприятия. Свои требования истец мотивировал тем, что 09.10.2017 года подал административному ответчику уведомление о намерении провести публичное
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он подал административному ответчику 2 уведомления о намерении провести 15 и ДД.ММ.ГГГГ публичное мероприятие в форме пикетирования на Триумфальной площади <адрес> с 17
установил Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области (административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 (налогоплательщика) обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска, что согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Курска о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе ФИО1 в согласовании публичного мероприятия в форме митинга ДД.ММ.ГГГГ с 18:00 час. до 21:00 час. по адресу: г. Курск, Площадь Советов и понуждении Администрации
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – СМИ радиоканала «Север ФМ» серии ЭЛ № №, выданное Управлением Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что длительное время проживает на территории Российской Федерации, состоит в браке с гражданином России Ф. А.А., имеет желание жить и работать в России, принять гражданство РФ. В Калининградском областном суде
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику о признании незаконным решения. В обоснование требований указывает, что В период с 02.08.2016г. по 27.10.2016г. старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № по УР ФИО13 на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО3 незаконным и обязать ее возвратить незаконно взысканные денежные средства.
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, ФИО1 просит отменить арест и изъятие автомобиля, произведенное по постановлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ ФИО2
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Управлению ЗАГС по Воронежской области о признании незаконным отказа в предоставлении сведений в отношении биологических родителей ФИО1, выразившихся в ответе от ДД.ММ.ГГГГ№, а
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в нарушении порядка и сроков, установленных Федеральным
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <...> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации <...> с иском об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о признании бездействия незаконным. В обоснование иска указала, что является стороной (Взыскателем) и залогодержателем по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по Псковской области о признании ответа на заявление незаконным и обязании устранить нарушение прав.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования "город Ульяновск" о признании незаконным, отмене заключения от ДД.ММ.ГГГГ. межведомственной комиссии о признании непригодной для проживания <адрес> (далее – Заключение, Квартира №,
УСТАНОВИЛ: Волгоградский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд названным административным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отмене
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Буденновского межрайонного прокурора ФИО3 обратился в Буденновский городской суд с административным исковым заявлением в интересах муниципального образования Томузловского сельсовета Буденновского района Ставропольского края к Буденновскому районному отделу судебных
