УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия.
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО4 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а затем приказом этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ года № № – исключен из списков личного состава воинской части.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО2, ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области об оспаривании действий органов Федеральной службы судебных приставов России, ссылаясь на то, что отделом судебных приставов по г.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 12 426 руб. за 2015 г. и пени за неуплату транспортного в размере 277,51 руб.. В обоснование своего требования
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля, в котором просила признать незаконным письмо-предупреждение главы территориальной администрации Кировского и Ленинского районов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к Межрайонному ОСП УФССП России по <адрес>, указав, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены его исковые требования к ООО "Кладезь
У С Т А Н О В И Л: Изначально ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по <адрес> и ЕАО» о восстановлении срока, признании незаконными действий должностных лиц по дактилоскопированию и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд, указав в обоснование требований, что он является собственником транспортного средства <данные изъяты> ( прицеп-цистерна), VIN-*номер скрыт*, № кузова *номер скрыт*, государственный регистрационный номер *номер скрыт*, паспорт
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Челябинска, Первому заместителю Главы города Челябинска ФИО2 о признании решения Первого заместителя Главы города Челябинска ФИО2, изложенное в письме от 28.09.2017 г. №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика окон» (далее ООО «Фабрика окон») обратилось в суд с административным иском о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в исправлении технической ошибки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, указывая, что дд.мм.гггг ответчиком в его адрес направлено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социального развития Краснодарского края и Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства о признании решения комиссии об отказе в принятии на учет для получения
У С Т А Н О В И Л : ООО «ЮКОН логистик» обратилось в суд и указывает, что по результатам проверки, проведенной УГДН по Воронежской области 22.05.2017г. было вынесено предписание №54 об устранении нарушений транспортного законодательства. Предписание на общество возложена обязанность по обеспечению
установил: ФИО1 обратились в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО5 о признании незаконным постановления об оценке имущества должника ФИО1 от **/**/**** по исполнительному производству №-ИП от **/**/**** и обязании судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л : В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 (далее - МРИ ФНС России № по <адрес>) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части начисления недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафов и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными - приказ командира войсковой части ... от 30 мая 2017 года № 96, в части касающейся исключения его из списков личного состава войсковой части ... с 26 июня 2017 года.
у с т а н о в и л: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 14 июля 2017 года № 33-э/1 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Архангельской области» установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче
установил: Дурглишвили до 12 сентября 2017 года проходил военную службу в 483 военном следственном отделе, а с указанной даты проходит таковую в военном следственном отделе по Чеховскому гарнизону.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными бездействия заместителя руководителя Управления региональной безопасности администрации Краснодарского края ФИО4, советника отдела по взаимодействию с правоохранительными органами Управления региональной
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о признании незаконным действий, решения, отмене предписания, ссылаясь на то, что она имеет в собственности земельный участок с КН № площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: АНО «Центр арбитражного разбирательства» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции РФ о признании незаконным решения о возврате заявления о выдаче разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, оформленного
