УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив "Звезда-8", председатель правления ЖСК "Звезда-8" ФИО1 (далее – истец) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчикам Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик) о взыскании 83 318 393 руб. 79 коп. неустойки.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контейнерный терминал «НУТЭП» (далее – ООО «КТ ««НУТЭП», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Новороссийской таможне (далее – таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления по
установил: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» Володарского района (далее - МУП ЖКХ «Жилсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее – заказчик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арбитр-НН» (далее - подрядчик) о расторжении в судебном порядке договоров от 29.11.2019 №№ 945-ЭА/МО/2019, 946-ЭА/МО/2019,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цикл-А» (далее - истец, ООО «Цикл-А») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ответчик, ПАО «Банк «ФК Открытие») о признании действий банка
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр овощеводства» (далее – ФГБНУ «ФНЦО», учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту по недропользованию по Южному федеральному округу (далее - департамент) о признании
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ПАО «МОЭК» к АО «Управляющая компания «Городская» о взыскании долга в размере 13 200 624, 12 руб., неустойку в размере 1 038 459, 04 руб., неустойку, начисленную с 06.04.2020г. по дату оплаты долга, исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй Старт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области (далее – Служба) от 18.11.2020
УСТАНОВИЛ: ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявле- нием к ООО Небанковская кредитная организация «Перспектива» (далее также – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 144 484
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артстрой» (далее - истец, ООО «Артстрой») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к акционерному обществу «Киви Банк» (далее - ответчик, АО
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась Арбитражныи? суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями: признать не соответствующими деи?ствительности и порочащими деловую репутацию Государственнои? корпорации развития «ВЭБ.РФ» сведения, содержащиеся в
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Темрюкский район (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган), о признании незаконным решение Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество ограниченной ответственностью «Строй Старт» (далее – ООО «Строй Старт», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области (далее – РС ГСН, служба, административный орган) об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – антимонопольный орган, управление) от 23.11.2020 № 26180/04.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контейнерный терминал «НУТЭП» (далее – ООО «КТ ««НУТЭП», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Новороссийской таможне (далее – таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления по
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Северодвинск», адрес: 164501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест», адрес: 164500, <...>, оф.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2020 в отношении должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Омск, ИНН: <***>) введена реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>), член САУ «Возрождение».
