УСТАНОВИЛ: ФГУП "АРХАНГЕЛЬСКОЕ" ФСИН РОССИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФСИН РОССИИ в порядке субсидиарной ответственности задолженность в сумме 44 878 979 рублей 87 копеек.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс-строй» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее – ответчик, банк) о признании незаключенными договоров залога от
У С Т А Н О В И Л: АО "31 Государственный проектный институт специального строительства" (заказчик) предъявило ООО "РОСГЕОИЗЫСКАНИЯ" (подрядчик) иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 280 000 руб. за период с 27.10.2017г. по 10.05.2018г.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Московской области (далее по тексту - Прокурор) в интересах Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Научно-производственное
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (далее – заявитель, ФГБНУ «ВНИРО», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предписания
У С Т А Н О В И Л: ООО "АСП-ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании произвести в Едином государственном реестре недвижимости государственную регистрацию перехода права собственности на Общество с
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ОТДЕЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО «ВЕКТОР» о взыскании неустойки по государственному контракту от 31.12.2015 года №1619187308041452210001396 в размере 1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Айстек» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможня), Смоленскому акцизному таможенному посту (далее – пост) о признании недействительными требований, изложенных в
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Алексеевского района» (далее – истец, ГБУ «Жилищник Алексеевского района») обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» (далее – ответчик, ООО «Центр правовой поддержки») с иском о
У С Т А Н О В И Л: ООО "КУРАРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 1 200 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 20 300 руб.
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Коммунарка-1» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – управление) о признании незаконным отказа в
У С Т А Н О В И Л: ООО "РОСТФИШ М" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "НОВА-ГРУПП ТРАНСПОРТ" о взыскании ущерба в размере 2 763 393 руб. 33 коп.
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Московской области «Мособлрезерв» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – управление) об оспаривании решения и предписания от 29.03.2019
УСТАНОВИЛ: АО "СТАНКОТЕХ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГУП «НПО «ТЕХНОМАШ» о взыскании задолженности по договору № 538-2015 от 20 октября 2015 года в размере 7 000 000 руб., неустойки за период с 22 августа 2018 года по 19 апреля 2019 года в размере
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2018 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской таможне (далее – таможня) об оспаривании решения от 18.01.2019 № 10129000/210/180119/Т000101/001 и уведомления от 24.01.2019 № 10129000/Ув2019/0000009.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2017 принято к производству заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» (прежнее наименование АО «АИЖК») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – ООО «Абсолют», должник),
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "БРАЙТ СТАР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СУПЕР" о защите деловой репутации.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 19.01.2021 (резолютивная часть от 13.01.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСК-ресурс» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление) о признании незаконным решения от
