ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-186584/19 от 10.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с акционерного общества «Волгомост» задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 6 768 656,00 руб. и пени по указанному налогу в размере 575 863,69
Постановление № А40-283767/19 от 10.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании убытков в размере 46 519 476 руб. 85 коп.
Постановление № А40-322719/19 от 10.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ПРОФ БИЗНЕС СТАФФ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГКУ города Москвы - ЦЕНТР ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ о взыскании реального ущерба в размере 9 132,08 руб., упущенной выгоды в размере 217 128,47 руб.
Постановление № А40-204183/19 от 10.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация торговых компаний «ТОГАС» обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Региональный сетевой информационный центр», ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Алтер-Вест» об обязании АО «Региональный сетевой информационный центр» пресечь действия
Постановление № А40-144051/19 от 10.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец, депаратмент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности в размере 3 017 439 руб. 67 коп. и  неустойки в размере 6 637
Постановление № А41-42450/19 от 10.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГранельЖКХ» (далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее –
Постановление № А40-204803/19 от 10.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГИПЕРГЛОБУС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 12.07.2019 № 9184 об
Постановление № 15АП-24152/19 от 10.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Ростовской области (далее –
Постановление № А40-234679/19 от 10.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «УБИК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения города Москвы «Информационный город» (далее - ответчик) долга в размере 13 393 600 руб., неустойки в
Постановление № А40-68995/19 от 10.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «МАСТХЭВ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ОРИАЛИФТ» о взыскании 1 250 000 руб. задолженности и 6 326 000 руб. неустойки по договору от 14.04.2016.
Постановление № А40-195114/18 от 09.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ГКУ города Москвы «Дирекция Мосприроды» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 2.533.313 руб. 68 коп., неустойки в размере 323.954 руб.
Постановление № 15АП-7337/20 от 09.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее - должник, ФИО3) в арбитражный суд обратилась ФИО2 (далее - кредитор, ФИО2) с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 566 142,31 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных
Постановление № А40-151229/19 от 09.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кей Поинт Лоджистикс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 1 917
Постановление № А40-216654/19 от 08.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 16.08.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора ПЕРСИТ СЕРВИСЕЗ ИНК о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-262062/18 от 08.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец, министерство, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с акционерного общества «НПО «СПЛАВ» (далее – ответчик, общество, исполнитель) неустойки в размере 1 479 522 руб. 15 коп.
Постановление № А40-47933/20 от 08.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 12.03.2020 г. через канцелярию в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО2 о признании гражданина-должника ФИО1 несостоятельным(банкротом).
Постановление № 09АП-77886/19 от 08.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ГВСУ №14» (заказчик) предъявило ООО «Системы и связь» (подрядчик) иск о взыскании по Договору субподряда от 22.01.2016г. № 1515187387162090942000000/10/ФИО2/2016 неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере 223 433 614руб., процентов за пользование чужими