УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения комиссии от 16.07.2018; о признании незаконными действий по изъятию имущества; об обязании возвратить оборудование
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 06.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Полад» (далее – ЗАО «Полад», истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «ФИНВАЛ-Индастри» (далее - АО «ФИНВАЛ-Индастри», ответчик, поставщик) об обязании передать оборудование DMG MORI SEIKI
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орион Интернейшнл Евро» (далее - ООО «Орион Интернейшнл Евро», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы по г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭКЭнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Мосэнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 905 432 руб. 03 коп., процентов за
УСТАНОВИЛ: Ассоциация по содействию в строительстве "Профессионалы строительного комплекса" (заявитель, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (ответчик, Ростехнадзор) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПСК Стройсила» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Дирекция по строительству и реконструкции ДОгМ (далее – ответчик, заказчик) о взыскании с ответчика
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пушкинский мясной двор» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом Пушкинского муниципального района Московской области (далее – комитет), Администрации Пушкинского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Солнечный рай» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным решения №10/5123 от 25.09.2017 о привлечении к
установил: Республика Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к акционерному обществу «Марспецмонтаж» с иском о признании недействительным (ничтожным) соглашения от 27.05.2016 о предоставлении субсидий на
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 11.12.2017 года (резолютивная часть от 07.12.2017 года) ООО «Семь звезд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО «Семь звезд» утвержден ФИО1 (ИНН <***>,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базтранс-С» (далее - ООО «Базтранс-С», ответчик, Общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Мастерпласт РУС (далее – заявитель, ООО "Мастерпласт РУС", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Ростовской таможни от 11.08.2017 о корректировке таможенной
У С Т А Н О В И Л: АО «РЕСУРС СЕРВИС» предъявило АО «ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРИГОРОДНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ» иск о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ в размере 5 193 420 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью " АвтоЦентр " (далее – заявитель, ООО «АвтоЦентр, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Южного таможенного поста (со статусом юридического лица) Центральной акцизной
УСТАНОВИЛ: государственнаякорпорация по атомной энергии «РОСАТОМ» (далее – корпорация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России) от 02.03.2018 по делу № 18/44/105/155 в части признания в действиях
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России»
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2017 г. по настоящему делу ООО «Ремарк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, соответствующие сведения опубликованы 03.11.2017 г. в
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ООО «ВИС-Строй» о признании недействительной банковскую операцию по перечислению ООО «ТехноСтройГранд» денежных средств в размере 1 000 000 руб. на расчетный счет ФИО1 и применении последствий ее
УСТАНОВИЛ: ООО "ТТК-Абрамцево" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области с требованиями о признании незаконными действий по включению в состав сведений Государственного кадастра недвижимости о
