УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Саратовский радиоприборный завод» (далее –общество, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – министерство, заказчик) о расторжении государственного контракта № 8-3-41/555/ЗА
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестиционная группа С. А. и К.» (далее по тексту также – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к ФСТЭК России о признании незаконными действий.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Южный» (далее также - заявитель, общество, ООО «Новый Южный») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Главному управлению потребительского рынка и лицензирования Севастополя (далее также-Управление, административный
УСТАНОВИЛ: ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» обратилось в суд с иском к АО «Корпорация ТЭН» о взыскании задолженность за коммунальные и эксплуатационные услуги в размере 8 174 054 руб. 21 коп., 772 343 руб. 21 коп. пени и пени за период с 20.09.2018 по день фактической оплаты задолженности
УСТАНОВИЛ: индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее также – ИП ФИО1, ИП ФИО2 ИП ФИО3) обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (далее – администрация), в котором с учетом принятых судом уточнений
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛогоГруп» (далее – Истец, ООО «ЛогоГруп») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Эридан» (далее-ООО «Эридан», Ответчик) задолженность по договору займа в размере
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к Акционерному обществу «Корпорация развития Дальнего Востока» о взыскании неустойки в размере 1 211 395 руб. 52 коп. на основании п. 17 Договора об осуществлении технологического присоединения к
У С Т А Н О В И Л: Правительство Москвы предъявило ООО «Строитель-плюс» иск об обязании исполнить обязательства в натуре, путем подписания акта о результатах частичной реализации инвестиционного проекта.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр урегулирования долговых обязательств» (ИНН <***>) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы о взыскании задолженности с Акционерного общества «Саратовнефтедобыча» (ИНН <***>) по оплате работ в
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мебекс» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее - заявитель) с заявлением о разрешении разногласий по порядку реализации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РИК»( ООО «РИК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Научно-Технический Центр «Спецпроект» (далее по тексту- АО «НТЦ «СПЕЦПРОЕКТ») о признании договора возмездного оказания услуг от 16.05.2016г. № СП/РИК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иношен Волдвайд Рус» (далее - ООО «Иношен Волдвайд Рус», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по городу Москве (далее по тексту - инспекция,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2017 г. по настоящему делу ООО «Ремарк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, соответствующие сведения опубликованы 03.11.2017 г. в
